ข่าว (th) / ข่าวพรรค

อภิสิทธิ์ ยืนยันฝ่ายค้านไม่เคยเรียกร้องให้รัฐบาลลดราคาจำนำเหลือ 12,000 แต่แนะให้เร่งแก้ปัญหาโดยไม่ลดประโยชน์ชาวนา

Wed, 19 Jun 2013 00:00:00 +0700

(19 มิ.ย. 56) นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ให้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ในรายการ 101 องศาข่าว ช่วงตรงไปตรงมากับอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ทางสถานีวิทยุ 101 ในหลายประเด็น

จะพูดถึงการเลือกตั้งที่ดอนเมืองอย่างไร
“ต้องขอบคุณพี่น้องชาวดอนเมืองครับ ต้องขอขอบคุณทุกฝ่ายว่า บรรยากาศการเลือกตั้งเรียบร้อยดีตลอดนะครับ”

ถือว่าพลิกความคาดหมายหรือไม่ เพราะเคยคุยกันว่าพื้นที่นี้เป็นพื้นที่ของพรรคเพื่อไทย และเป็นเวลา 37 ปีแล้วที่พรรคประชาธิปัตย์ไม่มีผู้แทนในเขตนี้
“ก็ต้องถือว่า ก็ดีใจละครับว่าได้โอกาสเป็นครั้งแรกในรอบ 37 ปี แล้วก็ผมคิดว่าส่วนหนึ่งก็เพราะว่าความตั้งใจที่คุณแทนคุณได้ทำเอาไว้ ทำให้พี่น้องประชาชนเห็น และผมคิดว่าก็เป็นสัญญาณที่ทั้ง 2 พรรคก็ต้องกลับไปปรับปรุงการทำงานให้มันดียิ่งขึ้นไปอีก เป็นเรื่องที่ดีครับ”

อยากพูดอะไรถึงฝ่ายที่ไม่ได้เลือกคุณแทนคุณ ในเขตดอนเมืองอย่างไร
“สิ่งหนึ่งที่ให้ความมั่นใจได้เลยก็คือว่า ทางคุณแทนคุณพร้อมจะทำให้กับทุกคน ไม่ว่าจะเลือก หรือไม่เลือกครับ”

ล่าสุดเรื่องการลดราคาจำนำข้าว คุณอภิสิทธิ์เห็นด้วย หรือไม่เห็นด้วยอย่างไร
“ไม่เห็นด้วยครับ ฟันธงง่ายๆ นะครับว่า ปัญหาของโครงการนี้ที่ทุกคนเขาทักท้วงกันมา ก็คือว่า เป็นโครงการที่มันสูญเงินไปแต่ละปีเป็นจำนวนมาก ซึ่งเอาละ ยังเถียงกัน รู้สึกทำตัวเลขกันไม่จบสักทีว่าขาดทุนเท่าไหร่ แต่เอาอย่างน้อยๆ ที่ผมเห็นว่าที่สรุปแล้วปีแรก 2 ฤดูกาลแรก จาก 3 ฤดูกาล มาลงอยู่ที่ประมาณ แสน 3 หมื่นล้าน แต่ตรงนี้ยังไม่ได้รวมงบประมาณที่จ่ายขาดอีกหลายหมื่น เอาว่า แสน 6 ก็ได้ แสน 6 แสน 7 ขณะเดียวกันในระยะเวลาเดียวกัน ตัวเลขทางการก็บอกว่า เกษตรกรได้ประโยชน์ไป 8 หมื่น 6 พันล้าน ซึ่งผมคิดว่าความจริงก็ยกประโยชน์ให้นะครับ ผมว่าตัวเลขที่ใช้คำนวณก็ไม่ค่อยเป็นจริงเท่าไหร่ ที่อ้างว่าทางพี่น้องประชาชนนั้นสามารถขายข้าวได้สูงกว่าราคาตลาดถึง 4,000 บาทต่อตัน ผมว่า ไปถามที่ผมตระเวนมาทั่วประเทศยังไม่เห็นมีใครได้ 14,000 – 15,000 เลย มี 10,400 นะครับ 14,000 ยังไม่เจอเลยเหมือนกัน
ทีนี้ประเด็นของเราที่พูดมาตลอดก็คือว่า การใช้วิธีการนี้ในการช่วยเกษตรกรมันไม่คุ้มค่า เพราะว่าคุณช่วยเกษตรกร 80,000 แต่คุณใช้เงินตั้ง แสน 5 แสน 6 เพราะฉะนั้นข้อเรียกร้องก็คือว่า เรานั้นยินดีที่จะให้ช่วยเกษตรกร ก็ช่วยให้เท่าเดิมไม่ได้เหรอครับ 86,000 นี่ แต่อย่าให้มันเสียหายไปอีกแสน กลับกลายเป็นว่าทางออกของรัฐบาลก็คือว่า เสียเงินเยอะ ตอนนี้เลยมาลดในส่วนที่ไปถึงชาวนา
ผมก็เทียบง่ายๆ สมมติว่าเราใช้เงิน 2 บาท ไปถึงชาวนา 1 บาท เราก็เรียกร้องบอก รัฐบาลไม่ได้นะ อย่างนี้มันสิ้นเปลืองมาก รัฐบาลแทนที่จะไปลด 1 บาท ที่มันไปที่อื่นที่ไม่ไปชาวนา รัฐบาลมาลดในส่วน 1 บาท ของชาวนา ส่วนอื่นนี่ผมไม่แน่ใจจะลดได้แค่ไหน เพราะว่าจะจำนำ 15,000 หรือ 12,000 ปริมาณสต็อคที่จะต้องเก็บต้องบริหาร ค่าเช่า ก็เท่ากัน อาจจะดอกเบี้ยถูกลงหน่อย อาจจะขาดทุนน้อยลง เพราะปริมาณน้อยลงหน่อย แต่น้อยลงไม่มากนะครับ”

นายบุญทรงกล่าวว่า ทำไปเพื่อรักษาวินัยทางการคลัง
“ก็เท่ากับยอมรับไงครับในที่สุดว่าที่เขาท้วงติงกันมาตลอดว่า โครงการนี้มันขาดทุนมหาศาลนั้นมันจริง เพราะว่าถ้ามันไม่จริงก็ไม่จำเป็นต้องปรับเปลี่ยน แต่ปัญหาที่ผมบอกก็คือว่า ที่ปรับเปลี่ยนนั้นมันไม่ตรงกับที่คนเขาเรียกร้อง เขาเรียกร้องให้ไปปรับเปลี่ยนในส่วนที่ไม่เกี่ยวกับชาวนา แต่ว่าไปปรับตรงนั้น ก็เลยชาวนาเสียประโยชน์ไปเต็มๆ”

ตอนนี้ชาวนาก็ไม่พอใจ และออกมารวมตัวกัน โดยพรุ่งนี้ จ.พะเยา เตรียมยื่นหนังสือ และไปชุมนุมกันด้วย
“ก็ไม่น่าแปลกใจหรอกครับ เพราะว่าอยู่ดีๆ ไปบอกว่าต้องมาลดประโยชน์ที่ให้กับชาวนา ทั้งๆ ที่ความจริงประเด็นปัญหาคือการบริหารในส่วนของรัฐ”

วิธีการที่ประชาธิปัตย์เสนอคืออะไร
“คือประกันรายได้เป็นตัวอย่างหนึ่งนะครับ ถ้าจะไปคิดโครงการในวิธีการอื่นก็ไม่ได้ยากนะครับ ก็คือว่า ถ้าเราบอกว่าชาวนาเขาขายข้าวได้ราคา หรือมีรายได้น้อยกว่าที่ควรจะเป็น เพราะว่าเราคำนวณต้นทุนเขาแล้ว เราเห็นว่าเขาควรจะมีรายได้ขั้นต่ำเท่าไหร่ หลักของมันก็คือ เอาเงินไปให้เขาให้มันเต็ม แต่ไม่ต้องไปยุ่งกับการซื้อขายข้าว แต่ถ้าห่วงว่าการซื้อขายข้าวจะทำให้พ่อค้าไปกดราคา ก็อาจจะมีโครงการที่เสริมเข้าไป ในเรื่องของการซื้อแข่ง หรือไปไล่ราคาขึ้น แต่ไม่ใช่ลักษณะของการที่จะไปรับซื้อเองทั้งหมด ประเด็นมีอยู่เท่านี้ครับ
เพราะฉะนั้นอย่างที่ผมเคยพูดบอกว่า เอาสุดโต่งไปเลย อย่างตอนนี้ตีเสียว่า เงินไปถึงชาวนา 80,000 – 90,000 ล้าน เอาง่ายๆ เลยก็ได้ครับ คุณก็ไปจดทะเบียนว่าเกษตรกรเขาปลูกข้าวอยู่เท่าไหร่ แต่ละคน มีปริมาณเข้าเท่าไหร่ แล้วก็เอาเงินนี้หารไปเลยครับ แจกไปเลย ตันละเท่าไหร่ จบ
เขาก็จะได้ประโยชน์เท่าเดิม เพียงแต่ต้องไปดูแลนิดนึงว่า ไม่มีการไปกดราคาอย่างที่ว่า ก็จะได้ประโยชน์เท่าเดิม แต่ไม่ต้องมีภาระที่จะต้องให้รัฐบาลไปซื้อข้าวด้วยตัวเอง ไปยึดธุรกิจข้าวมาอยู่ในมือของตัวเองทั้งหมด เกิดการผูกขาด เกิดการทุจริต จากเดิมเสียเงินแสน 6 แสน 7 ถึงชาวนา 86,000 ผมก็บอกเอา 86,000 นี่แจกชาวนา ที่เหลืออีกแสนนึงก็ไม่ต้องใช้เงิน คิดง่ายๆ อย่างนี้นะครับ”

เนื่องจากโครงการนี้เป็นนโยบายที่รัฐบาลใช้หาเสียงเอาไว้ แล้วจะถอยอย่างไร
“ก็ถอยไปแล้วนี่ครับตอนนี้ เพราะว่าตอนนี้ก็เท่ากับไม่จำนำทุกเม็ด แล้วก็ไม่จำนำที่ 15,000 แล้วก็ผมก็ไม่เข้าใจนะครับ เห็นมีกระบวนการพยายามที่จะมาโยนฝ่ายค้านว่าเป็นสาเหตุ ไม่นะครับ ฝ่ายค้านไม่เคยเรียกร้องให้ลดเหลือ 12,000 ครับ ฝ่ายค้านบอกว่า คุณไปบริหารโครงการยังไงก็ได้ อย่าให้ 100 บาท ไปถึงชาวนา 50 บาท อย่างที่เป็นมา”

การแก้ปัญหาของรัฐบาลขณะนี้ อาจจะเป็นทางออกเกี่ยวกับการบริหารจัดการจำนำข้าว แต่ประเด็นที่เป็นปัญหาไม่ใช่เฉพาะแค่เรื่องนี้ แต่มีปัญหาที่คุณภาพข้าว และระบบการค้าข้าวในภาพรวมด้วย โดยเฉพาะเรื่องคุณภาพข้าว ก็มีกระแสข่าวออกมาว่า เกิดความไม่มั่นใจในการซื้อข้าว
“อันนี้ก็เป็นปม คือขณะนี้ถึงแม้จะมีมติลดลงมาเหลือ 12,000 ปัญหาที่ค้างอยู่ยังเหลือเยอะมากนะครับ ไม่ได้แปลว่าปัญหาหายไป ยังมีปัญหาภาระของงบประมาณที่กำลังจะเกิดขึ้นต่อเนื่องต่อไป ก็ยังมีอยู่
เมื่อวานนี้ตัวเลขที่ทางสภาพัฒน์ฯ ทำเข้าไปว่ามันเป็นภาระทางการเงินการคลังอะไรเท่าไหร่ ก็ยังมีอยู่ ขีดความสามารถการแข่งขันข้าวไทยก็ยังมีปัญหาอยู่ ข้าวที่มันยังอยู่ในสต็อคอีก 17 ล้าน ก็ยังมีปัญหาอยู่ ข้าวที่เขาบอกว่าไปทำข้าวถุงแล้วหายไปล้านกว่า ก็ยังมีอยู่ แล้วก็ล่าสุดที่ถามผมเมื่อกี้บอกว่า ที่ตอนนี้อ้างว่า คุณภาพข้าว หรือว่ามีการฉีดสารอะไร พ่นอะไรเข้าไป ก็ยังมีอยู่ครับ เพราะฉะนั้นปัญหาก็ต้องแก้ต่อไปครับ
แต่วันนี้ที่ งง ก็คือว่า การแก้ปัญหาเบื้องต้นก็คือ เอาเรื่องเงินก่อน แล้วก็บอกว่า งั้นชาวนารับน้อยลงไปก็แล้วกัน ซึ่งมันไม่น่าจะเป็นวิธีการที่ดีที่สุดหรอกครับ”

มาถึงเรื่องน้ำ ที่ทางประชาธิปัตย์ร่างหนังสือเตรียมถอดถอน ครม. ทั้งคณะ รวมถึงตัวนายกรัฐมนตรีด้วย ในเรื่องการอนุมัติโครงการน้ำ 3.5 แสนล้าน
“เรื่องนี้ก็คือว่า ในแง่ของโครงการ 3 แสน 5 หมื่นล้าน เรามาดู ติดตามรายละเอียดแล้ว เห็นว่าน่าจะมีการกระทำซึ่งขัดต่อกฎหมาย และ/หรือ รัฐธรรมนูญอยู่ในหลายแง่มุม
เรื่องแรกก็คือเรื่องการมีส่วนร่วมของภาคประชาชน เพราะว่าโครงการนี้แน่นอนที่สุดว่ามีโครงการขนาดใหญ่ที่ไปกระทบกับพี่น้องประชาชน ซึ่งตามรัฐธรรมนูญ ตามกฎหมาย มันเป็นสิทธิ์ของพี่น้องประชาชนที่จะได้มีส่วนร่วมรับรู้ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม รับรู้ผลกระทบต่อสังคม ของโครงการต่างๆ ที่เกิดขึ้น ทีนี้เมื่อรัฐบาลใช้วิธีว่า ในขณะที่ยังไม่ทำตรงนี้ ไปว่าจ้างเอกชนเขาแล้ว ปัญหาที่เกิดขึ้นคือมันผูกมัดที่จะทำให้เกิดโครงการหรือเปล่า เดี๋ยวจะมาอ้างว่า ไม่ทำ จะทำยังไง เดี๋ยวเขาก็มาฟ้องเราใช่มั้ยครับ เป็นความเสียหายไปอีก เพราะฉะนั้นตรงนี้ก็เป็นประเด็นที่ 1 ที่เป็นปัญหาในเชิงกฎหมาย กับรัฐธรรมนูญ
ประเด็นที่ 2 ก็คือว่า ในการกำหนดวิธีการของการจัดซื้อจัดจ้างครั้งนี้ เห็นได้ชัดว่ามีการไปรวมหลายโครงการเข้าด้วยกัน โดยแบ่งเป็นกลุ่มๆ ใช้ภาษาอังกฤษ ไม่ทราบว่าทำไมต้องใช้ภาษาอังกฤษ Module นี่แหละครับ ทำให้ฟังดูแล้ว คนไม่เข้าใจหรือยังไงไม่ทราบ ไปแบ่งเสร็จ ก็มีการไปกำหนดคุณลักษณะของคนที่จะสามารถเข้ามาทำงานได้ ทำไปทำมา 8 กลุ่ม 8 Module ที่ว่า มีบริษัทในโครงการใหญ่ๆ บริษัทที่จะเข้ามาแข่งขันนี้ เหลือแค่ 2 บริษัท ก็วนไปวนมาอยู่อย่างนี้ ก็มี 2 Module เล็ก ที่มีบริษัทเล็กได้ไป ก็เกิดคำถามว่า ผิดกฎหมายสมยอมในการเสนอราคามั้ย ก็เป็นการทำให้เกิดการจำกัดการแข่งขันชัดเจน นี่ก็ประเด็นที่ 2
ประเด็นที่ 3 กฎหมาย ปปช. ครับ ซึ่งระบุเอาไว้ว่า ในการจัดซื้อจัดจ้างในหน่วยงานของรัฐนี้ต้องเปิดเผยราคากลาง โครงการนี้อย่าว่าแต่เปิดเผยเลยครับ ราคากลางก็อาจจะถือได้ว่าไม่มีด้วยซ้ำ เพราะฉะนั้นอันนี้ก็เป็นการดำเนินการที่ขัด แล้วก็ถามว่าทำไม ครม. มาเกี่ยวข้อง เพราะว่าเป็นมติ ครม. ด้วยกันทั้งสิ้น รวมทั้งการที่ได้รับทราบข้อท้วงติงของ ปปช. ซึ่งเสนอต่อคณะรัฐมนตรีไปแล้วด้วย”

ราคากลางนี้สามารถกำหนดได้ด้วยหรือ เพราะบางโครงการเป็นโครงการใหม่ ที่อาจจะยังไม่ได้ทำ Feasibility
“ก็นี่ไงครับว่า ถ้าอย่างนั้นก็หมายความว่า ต่อไปนี้เราสามารถที่จะจัดซื้อจัดจ้างโดยยังไม่รู้ว่าจะทำอะไรหรือเปล่า เพราะว่าแบบต่างๆ มันก็ต้องสามารถคำนวณออกมาได้ว่าต้นทุนมันควรจะเป็นเท่าไหร่ แต่นี่ก็บอกว่าใช้เหมือนกับวงเงิน งบประมาณ ประมาณการ เป็นตัวเลขกลมๆ 15,000 ล้าน 5,000 ล้าน แล้วเสร็จแล้วคนที่เขาเสนอเข้ามา เขาก็เสนอประมาณตัวเลขนี้แหละครับ หย่อนไปทีละล้าน 2 ล้าน แล้วก็ไปเจรจาต่อรองกัน ขั้นตอนใดขั้นตอนหนึ่ง”

เป็นการเปิดช่องให้มีการกินหัวคิวใช่หรือไม่
“ก็สรุปรวมแล้ว มันไม่ได้ส่งเสริมให้เกิดการแข่งขัน แล้วก็ความโปร่งใส แล้วมันก็ผิดจากขั้นตอน แนวทาง กระบวนการที่กฎหมายกำหนดไว้ทั้งสิ้น”

คาดหวังอะไรกับการยื่นถอดถอนในครั้งนี้ว่าจะนำไปสู่การถอดถอนได้จริงหรือเปล่า
“คือต้องการที่จะเห็นการแก้ไขปัญหามากกว่าอย่างอื่นนะครับ แต่ดูเหมือนว่ารัฐบาลก็ไม่ยอมรับฟัง ขนาด ปปช. เขาท้วงติงไปแล้ว ก็ยังไม่รับฟัง เพราะฉะนั้นเราก็หวังได้แต่เพียงว่าขณะนี้รัฐบาลจะทบทวน พวกผมก็ยังไม่ได้ยื่นนะครับตอนนี้ แต่ว่าถ้าหากว่ารัฐบาลยังเดินหน้าอย่างนี้ มันก็เป็นการกระทำซึ่งขัดต่อกฎหมาย เราก็มีหน้าที่ที่จะต้องเดินหน้าต่อไป”
“เผื่อจะยับยั้งได้ แล้วก็อย่างน้อย ผมกลัวเดี๋ยวลัทธิเอาอย่างครับ คือ 3 แสน 5 ทำได้ เดี๋ยว 2 ล้านล้านทำบ้าง”

กำลังจะถามว่า 2 ล้านล้าน ไม่ยื่นด้วยหรือ
“ยังครับ ยังไม่มีประเด็นที่จะยื่นในขณะนี้ ต้องรอให้ขั้นตอนต่างๆ ดำเนินการไปก่อน”

ช่วยพูดถึงกระแสการปรับครม. ที่เป็นข่าวอยู่ ฝ่ายค้านมองอย่างไรบ้าง
“ก็ดูว่าขณะนี้รัฐบาลก็มีปัญหาค่อนข้างเยอะ แล้วก็เห็นหงุดหงิดๆ กันหลายครั้งแล้ว ทำนองว่าไม่สามารถที่จะประชาสัมพันธ์อะไรให้ประชาชนเข้าใจ ความจริง แหม เขาบอกว่ายึดครองสื่อหมดแล้ว วันนี้ยังต้องลุ้นเลยเอ๊ะ วันนี้จะได้ออก 101 หรือเปล่า มีข่าวแว่วๆ ว่าบางคนไม่ได้จัดแล้ว ผมก็ไม่ได้คิดว่าปัญหาอยู่ตรงนั้นหรอกครับ แล้วตอนหลังคนก็ยอมรับว่า การชี้แจงของตัวคนทำงานเอง มันบ่งบอกว่ามีปัญหา เพราะฉะนั้นแนวโน้มที่จะต้องมีการปรับ ครม. เพื่อให้เกิดความรู้สึกว่าทิศทางของงานอะไรต่างๆ จะไปได้ดีขึ้นก็คงจะมีครับ”

คิดว่าจะปรับกระทรวงที่เป็นข่าวอยู่หรือไม่ พาณิชย์ มหาดไทย
“ก็เป็นไปได้สูงที่จะโดนนะครับ ที่เอ่ยชื่อมานี่ก็น่าจะใช่”

มองว่ามีใครเหมาะสม และแก้ปัญหาในตอนนี้ได้
“ก็อยากได้คนที่กล้าเผชิญกับความจริงของนโยบายหลักๆ และเห็นว่าปัญหาที่เกิดขึ้นเกิดจากอะไร แล้วก็แก้ตรงไปตรงมา อยากเห็นคนอย่างนั้นเข้ามาทำงาน”

คิดว่าปรับครม. แล้ว จะอยู่ครบเทอมหรือไม่
“ผมว่าโอกาสอยู่ครบเทอม รัฐบาลนี้มีอยู่แล้วนะครับ โดยเฉพาะถ้าไม่ไปยุ่งกับเรื่องวุ่นๆ ร้อนๆ เรื่องไม่เป็นเรื่อง ไม่ต้องพูดกันซ้ำซากนะครับ เราคุยกันบ่อยแล้ว เพราะฉะนั้นถ้าไม่ยุ่งเรื่องพวกนั้น อยู่ให้ครบเทอมอยู่ได้อยู่แล้วครับ ก็อย่าไปยุ่งเสีย หมดเรื่องครับ แล้วมาเดินหน้าแก้ปัญหาชาวบ้านดีกว่า”

แต่ว่าเรื่องยุ่งๆ ก็ยังไม่หายไปจากกระแสข่าว
“ก็ยังกระทำอยู่ไงครับ ก็ยังคิดจะทำอยู่ ถ้าเมื่อไหร่ที่เลิกทำ ผมว่าทุกอย่างจะสงบเรียบร้อยมากเลย”

ตอนนี้เริ่มมีกลุ่มคนที่ทนไม่ไหวกับปัญหาต่างๆ เช่นการชุมนุมของกลุ่มหน้ากากขาว เป็นต้น คุณอภิสิทธิ์มองว่าน่ากลัว และจะเกิดเหตุปะทุหรือไม่
“ก็ผมถึงพยายามแนะนำว่ารัฐบาลปลดชนวนอะไรที่ปลดได้ ปลดเถอะ จะได้ไม่เกิดความวุ่นวาย แล้วก็จะเห็นว่า นอกจากไม่ปลดชนวนแล้ว รัฐบาลยังพูดจาให้ท้าย เวลาคนไปตีกันเสียอีก อันนี้คือปัญหาที่จะลุกลามออกไป เพราะฉะนั้นก็อยากจะย้ำจริงๆ ว่าด้วยความปรารถนาดีไปยังนายกฯ และรัฐบาลว่า น่าจะพยายามอยู่แก้ปัญหาให้มันครบเทอมเถอะ พิสูจน์ฝีมือกันไปเลย อย่าเอาเรื่องไม่เป็นเรื่องมา เราจะได้เดินหน้ากันต่อ”

รองนายกฯ พูดถึงกลุ่มหน้ากากขาวที่มาชุมนุม ทำให้ตัวเลขผู้ออกมาชุมนุมมีจำนวนมากขึ้น บ้างก็บอกว่าเป็นกลุ่มเดิม แค่เปลี่ยนตัวแกนนำ คุณอภิสิทธิ์วิเคราะห์ความเคลื่อนไหวของกลุ่มหน้ากากขาวอย่างไรบ้าง
“ผมไม่ได้คิดถึงตรงนั้นนะ ผมอยากจะแนะรองนายกฯ ว่าพูดน้อยๆ ก็ดีนะครับ เพราะว่า จริงๆ ที่มันเพิ่มขึ้นนั้นน่าจะเป็นส่วนหนึ่งเพราะว่ารองนายกฯ ช่วยเชียร์อยู่เรื่อย”
“อย่าเลยครับ อย่าทำความสับสนเลยครับ ผมว่าอยู่ในระบบนี้ อยากจะประคับประคองให้ทุกอย่างมันไปได้ อย่าไปท้าทาย อย่าไปกล่าวหา อย่าไปพูดจาให้มันเกิดความรู้สึก ดีที่สุดก็คือพยายามวกกลับมาที่เรื่องของปัญหาของประชาชน แล้วก็เดินหน้าทำงานกันไป แล้วผมว่าถ้าเกิดทำอย่างนั้นคนจะมาชุมนุมอะไร กระแสมันไม่ติดหรอกครับ แต่ว่าถ้าหากว่ายังทำอะไรล่อแหลม พูดจาท้าทาย มันก็ไม่มีใครบอกได้ว่าที่สุดมันจะไปจบลงตรงไหน”

เวทีผ่าความจริงครั้งต่อไปจะจัดที่ไหน อย่างไร
“สระบุรีครับ วันที่ 22 นี้”

มีความเป็นห่วงเกี่ยวกับกลุ่มที่จะมาชุมนุมคัดค้านอย่างไรบ้าง
“เท่าที่ผมสอบถามไปในพื้นที่นั้น ในพื้นที่ไม่มีอะไรนะครับ แต่ว่าที่เขากำลังจับตาก็คือว่า เจ้าเก่าจากปทุมฯ กับสิงห์บุรี จะมาป่วนหรือไม่”

มีการพูดถึงชัยชนะที่เขตดอนเมืองครั้งนี้สะท้อนการเมืองระดับประเทศ บางคนมองไปถึงการเลือกตั้งใหญ่ในอีก 2 ปีข้างหน้า หากทุกอย่างเป็นไปตามปกติ ไม่มีการยุบสภา รวมถึงประชาธิปัตย์อาจจะใช้ Model
“ไม่ Module ไม่ Model หรอกครับ ผมว่ามันก็เป็นอุทาธรณ์สำหรับทุกคน คือคำว่าเป็นอุทาหรณ์ ก็หมายความว่า ผมว่าสิ่งที่คุณแทนคุณเขาได้ช่วยพิสูจน์อย่างหนึ่งก็คือว่า แม้ในพื้นที่ยากๆ ถ้าคุณทุ่มเท ทำงานมั่นคง แล้วก็สวมเสื้อพรรคอย่างที่เขาทำตลอดเวลา คนก็จะให้โอกาสทั้งคน ทั้งพรรค เพราะฉะนั้นไม่มีพื้นที่ไหนที่จะเอาบทเรียนนี้ไปใช้ไม่ได้นะครับ ใช้ได้กับทุกที่ เราก็หวังว่า คนในพรรคก็จะเอาไปใช้
ส่วนผลการเลือกตั้งนี่ วิเคราะห์ไปไกลถึงการเลือกตั้งใหญ่คงยังไม่ได้หรอกครับ โดยเฉพาะถ้าบอกว่าการเลือกตั้งใหญ่ถ้าบอกครบเทอม เพราะว่ามันก็ยังห่างไกล ทุกคนก็ทราบดีว่า ระยะเวลาทางการเมืองนี่ เขาบอก 1 อาทิตย์ก็นานมาแล้ว เพราะฉะนั้นนี่ไม่รู้อีกนานเท่าไหร่ มันเร็วเกินไปที่จะไปสรุปอย่างนั้น แต่ว่าทางพรรคฯ เองก็ถือว่าความสำเร็จครั้งนี้ต้องขอบคุณพี่น้องชาวดอนเมือง แต่ก็เห็นได้ชัดว่า คะแนนที่เพิ่มขึ้นมาก็ยังไม่มากหรอกครับ คุณแทนคุณก็ได้คะแนนเพิ่มขึ้นมาเพียงแค่ประมาณ 2 พัน เอาละคนไปเลือกตั้งน้อยกว่าครั้งที่แล้วก็จริง แต่ว่าเราก็คงอยากจะต้องมีเป้าหมายที่ดีกว่านั้น และผมก็หวังว่ารัฐบาลก็รับฟัง
มีคนมาถามว่า เป็นการบอกเหมือนกับ จะเปลี่ยนแปลงรัฐบาลมั้ย ผมบอกมันไม่ใช่ขนาดนั้นหรอก แต่ว่าผมว่าไม่ใช่บอกให้เปลี่ยนแปลงรัฐบาล บอกให้รัฐบาลเปลี่ยนแปลง ก็คือรัฐบาลควรจะเอาตรงนี้ไปดูว่าจะทำงานให้เข้าตาพี่น้องประชาชนได้มากขึ้นได้อย่างไร”

เรื่องคดีนายเอกยุทธ
“ก็ยังไม่มีอะไรเพิ่มเติมนะครับ แต่เห็นทางทนายความเขาก็ตั้งข้อสงสัย ตั้งคำถาม ก็คงอยากได้คำตอบจากทางตำรวจ ตำรวจก็น่าจะตอบนะครับ ก็คงว่ากันไปครับ”

ความคืบหน้าการจับตัวผู้ต้องสงสัยเหตุระเบิดบริเวณ ซ. รามคำแหง 43/1
“ก็ยังรอฟังรายละเอียดอยู่นะครับ เพราะว่าเรื่องนี้ผมว่าประชาชนก็กังวลว่า ที่ไปจับกุมได้แล้วมันโยงใยเป็นอะไรใหญ่โตกว่าที่เคยพูดหรือเปล่า ฉะนั้นถ้าตำรวจมีพยานหลักฐานอะไรที่จะมาช่วยทำความกระจ่างได้ ว่ากันตรงไปตรงมาก็จะดีนะครับ”

จะทิ้งท้ายอย่างไรบ้าง
“ไม่มีครับ ขอบคุณพี่น้องชาวดอนเมืองอีกครั้งนะครับ แล้วก็ยืนยันนะครับว่า รัฐบาลควรจะเร่งแก้ปัญหาจำนำข้าว แต่อย่าไปลดประโยชน์ที่ให้กับชาวนาครับ”

“วิชัย” ห่วงรัฐลอยแพชาวสวนยางพารา คาดว่า ก.ค. เป็นต้นไป ราคาดิ่งเหว

Wed, 19 Jun 2013 00:00:00 +0700

นายวิชัย ล้ำสุทธิ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดระยอง ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการส่งเสริมราคาผลิตผลเกษตรกรรม ได้เรียกประชุมปัญหาราคายางตกต่ำ ซึ่งคณะกรรมการนโยบายยางธรรมชาติ มาชี้แจง ได้รับคำยืนยันว่าฤดูกาลหน้าไม่มีนโยบายการรับ
ซื้อยางพารา หรือแทรกแซงราคา แต่อย่างใด คาดว่าราคาจะดิ่งเหว ก.ค. เป็นต้นไป

อคส. แจ้งว่าโครงการรักษาเสถียรภาพราคายางตามนโยบาย การตรึงราคายางประจำปี 2555 โดยรับซื้อยางพาราจากสถาบันเกษตรกรที่เข้าร่วม ระยะเวลา 1 ปี จนถึง 31 มีนาคม 2556 นั้น โดยรับจำนำไปทั้งสิ้น 210,000 กว่าตัน นำไปผลิตเป็นยางแผ่น และยางแท่ง แล้วเสร็จ 180,000 ตัน ที่เหลือกำลังแปรรูป โดยรัฐหวังว่าราคายางจะถึง 120 บาท ตามที่เคยคุยไว้ ปรากฎว่าใช้เงินอุดหนุนโครงการไปทั้งสิ้น 25,000 ล้านบาท ราคาก็ไม่ขยับขึ้นแต่อย่างใด มีแต่ทรงกับทรุดไปมากกว่าเดิม

ทั้งนี้ นายอำนวย ปะติเส ที่ปรึกษา รมต.ช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ได้แจ้งว่าฤดูกาลปี 2556 รัฐบาลไม่มีนโยบายตรึงราคายางพาราตามโครงการเพื่อรักษาเสถียรภาพยางพาราปีนี้แต่อย่างใด ส่วนยางพาราที่รับซื้อเมื่อปีที่แล้ว 210,000 กว่าตัน ยังไม่ได้ขายไปให้ใคร ปัจจุบันจ่ายค่าโกดังเดือนละ 7 ล้านกว่าบาททุกเดือน ซึ่งขณะนี้ต้นทุนการผลิตอยู่ที่ 111 บาท ในขณะที่ราคายางพาราอยู่ที่ 72 บาท

นายวิชัย ล้ำสุทธิ ประธานคณะกรรมาธิการราคาผลิตผลเกษตรกรรม กล่าวต่อว่า นี่คือ สิ่งที่วิตกกังวลต่อพี่น้องชาวสวนยางพาราทั่วประเทศ ว่าถ้ารัฐบาลไม่มีโครงการตรึงราคาดังกล่าวราคายางพาราจะตกต่ำไปกว่าปัจจุบัน และคาดว่า ราคายางดิบจะลดลงอย่างต่อเนื่อง ตั้งแต่เดือน ก.ค. เป็นต้นไป จึงฝากวิงวอนรัฐบาลอย่าปล่อยลอยแพชาวสวนยาง หาทางช่วยเหลือเกษตรกรชาวสวนยางพารา เพื่อรักษาเสถียรภาพราคายางพาราต่อไป

ครม.เงา มีมติยื่นถอด ครม.ยกชุด เหตุอนุมัติประมูลจัดการน้ำ 3.5 แสนล้าน เอื้อ 4 กลุ่มธุรกิจ ฝ่าฝืนกฏหมายป.ป.ช. แนะอุดรั่วโกงจำนำข้าวแทนลดวงเงิน

Wed, 19 Jun 2013 00:00:00 +0700

ที่พรรคประชาธิปัตย์ นายอรรถวิชช์ สุวรรณภักดี โฆษกคณะรัฐมนตรีเงา เปิดเผยผลการประชุมว่า ครม.เงา มีมติยื่นถอดถอนครม.ทั้งคณะกรณีอนุมัติให้ประมูลโครงการน้ำ 3.5 แสนล้านบาท เอื้อประโยชน์ 4 กลุ่มธุรกิจ ส่อฮั้วระหว่างผู้ประกอบการรายใหญ่ เนื่องจากมีผู้เข้าประมูลจำกัดมีรายใหญ่ไม่กี่รายที่ได้ประโยชน์ ฝ่าฝืนกฎหมายปปช.เรื่องราคากลาง ไม่ปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญมาตรา 67 วรรค 2 เปิดประมูลเป็นการทั่วไปโดยไม่เปิดโอกาสให้ประชาชนมีส่วนร่วม โดยเริ่มล่ารายชื่อ ส.ส.เพื่อเสนอต่อประธานวุฒิสภาโดยคาดว่าจะยื่นได้ภายในสัปดาห์นี้ เพื่อให้ประธานวุฒิสภายื่นเรื่องต่อ ป.ป.ช. ทั้งนี้การยื่นถอดถอนดังกล่าวจะเชื่อมโยงกับการอภิปรายไม่ไว้วางใจในการเปิดสภาสมัยหน้าด้วย

นายอรรถวิชช์ กล่าวว่า สำหรับกรณีการรับจำนำข้าวที่ กขช.มีมติปรับลดวงเงินจาก 1.5 หมื่นบาทเหลือ 1.2 หมื่นบาท จำกัดปริมาณรับจำนำที่ 5 แสนบาทต่อราย ถือเป็นการกระทำที่ขัดต่อนโยบายของรัฐบาลทีแถลงไว้ต่อรัฐสภา เป็นการตระบัดสัตย์ต่อคำสัญญาที่ให้ไว้กับประชาชน ทั้งนี้พรรคไม่เห็นด้วยกับการปรับลดวงเงินรับจำนำ เพราะคนเดือดร้อนคือชาวนา แต่กระบวนการทำนาบนหลังคนยังคงมีอยู่ต่อไป จึงควรไปดูเรื่องการรั่วไหลจากการทุจริตมากกว่า โดยในวันพรุ่งนี้ (20 มิ.ย.56) จะมีการสรุปตัวเลขอย่างละเอียด เพราะตัวเลขที่รัฐบาลหารือในครม.มีความสับสนมาก โดยพรรคยืนยันว่าการขาดทุนจากโครงการนี้ยังอยู่ที่ 2.6 แสนล้านบาท เพราะยังมีตัวเลขซุกในงบประมาณปี 2557 ผ่านการชดเชยดอกเบี้ยให้กับ ธ.ก.ส.โดยนายแพทย์วรงค์ เดชกิจวิกรม ส.ส.พิษณุโลก และนายเกียรติ สิทธิอมร ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์จะสรุปแถลงอีกครั้งว่ารัฐบาลมั่วตัวเลขใดบ้าง

อภิสิทธิ์ย้ำหากรัฐบาลมั่นใจ โครงการจำนำดี ไม่ขาดทุน ไม่กระทบการคลัง ให้ทำต่อไป แต่ถ้าจะแก้ไข ประชาธิปัตย์บอกอย่าไปลดประโยชน์ให้กับเกษตรกร

Wed, 19 Jun 2013 00:00:00 +0700

(19 มิ.ย. 56) นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ให้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ในรายการฟ้าวันใหม่ ทาง Blue Sky Channel โดยเริ่มต้นทักทายในรายการว่า ต่อไปนี้เราจะไม่ทักกันว่า วันนี้กินข้าวรึยัง แต่จะถามว่า คุยเรื่องข้าวรึยัง

“คือต่อไปนี้เราจะไม่ทักกันว่า วันนี้กินข้าวรึยังนะครับ เราจะถามว่าคุยเรื่องข้าวรึยัง”

การที่รัฐบาลลดราคาจำนำจาก 15,000 มาเป็น 12,000 คุณอภิสิทธิ์มองว่าอย่างไร

“เรื่องตัวเลขนั้นยังไม่จบนะครับ เพราะว่าเดี๋ยวจะไปมองว่าทุกอย่างมันสรุปเรียบร้อยแล้ว เมื่อวานนี้ผมเข้าใจว่ามีการนำเสนอตัวเลขต่อ ครม. ก็จะมีตัวเลข ณ วันที่ 31 มกราคม 2556 ซึ่งเขาก็จะพยายามที่จะแสดงให้เห็นว่ายังมีความแตกต่างระหว่างคณะอนุกรรมการปิดบัญชีกับกระทรวงพาณิชย์

ทีนี้รายละเอียดความแตกต่างในส่วนการคำนวนข้าว คงเหลือในสต็อคนั้น ผมคิดว่าอยากจะให้ทุกคนได้ทราบ แล้วก็จะได้จบประเด็นนี้นะครับว่า ใครน่าเชื่อถือกว่ากัน คือกระทรวงพาณิชย์นั้น พูดง่ายๆ ก็คือว่า ถ้ามีข้าวเหลือในสต็อค จะใช้ราคาที่ได้มา คำนวนว่ามันมีมูลค่าเท่าไหร่ เพราะฉะนั้นก็จะเอา ซื้อมาเท่าไหร่ ก็ประเมินว่าเท่านั้น ดังนั้น ตราบใดที่ข้าวอยู่ในสต็อค กระทรวงพาณิชย์ไม่ถือว่ามีการขาดทุน ผมคิดว่าตรงนี้ในแง่หลักการปิดบัญชี การทำบัญชี แล้วก็สามัญสำนึกคงจะมองออกว่า ระบบอย่างนี้มันใช้ประเมินไม่ได้หรอกว่าโครงการมันกำลังเสียหายอยู่เท่าไหร่

ทีนี้ถามว่า อนุกรรมการปิดบัญชี เขาใช้ตัวเลขไหน เขาก็ใช้ตัวเลขที่ เขาใช้ราคาต่ำสุดจาก 3 ตัวเลือก ต้นทุนก็เหมือนกับกระทรวงพาณิชย์ ตัวเลขแรกคือราคาต้นทุน ซึ่งปกติจะไม่ต่ำสุดหรอก อันนี้ก็เหมือนของกระทรวงพาณิชย์ อันที่ 2 คือราคาประกาศว่าข้าวตอนนี้ราคาเท่าไหร่ 3. ราคาเฉลี่ยที่ อคส. หรือ อตก. ขายได้ พูดง่ายๆ ก็คือว่า เขาก็จะเอาราคาที่เขาประเมินต่ำสุดว่า ผมคาดเอาว่าส่วนใหญ่จะเป็นราคาเฉลี่ยที่ อคส. หรือ อตก. ขายได้

พูดง่ายๆ ก็คือกระทรวงพาณิชย์ บอกว่า ตราบเท่าที่มีข้าวอยู่ในสต็อคนั้นไม่ขาดทุน ส่วนกระทรวงการคลังเขาถือว่าเขาเอามูลค่าข้าว ตอนซื้อมา กับมูลค่าข้าวที่ อตก. อคส. ขายได้โดยเฉลี่ย มาหักลบกัน เพราะฉะนั้นผมนั้นคิดว่า ถ้าเราใช้สามัญสำนึกแล้วก็เอาหลักในเรื่องของการที่จะทำบัญชี ปิดบัญชี ผมคิดว่ามันชัดเจนอยู่แล้วนะครับว่า ตัวเลขของกระทรวงพาณิชย์มันเอามาประเมินความเสียหายโครงการไม่ได้

เพราะฉะนั้นอนุกรรมการปิดบัญชี เขาก็ใช้หลักที่ผมคิดว่า ใช้ได้ เป็นมาตรฐานที่จะต้องมาพิจารณา ซึ่งถ้าเป็นอย่างนี้ เอาละครับ อาจจะมีเรื่องของมูลค่าข้าวที่ระบาย มีความแตกต่างอะไรกันบ้าง แต่โดยสรุปแล้ว ตัวเลขที่บอกว่า ปีครึ่ง 3 ฤดูกาล ขาดทุนไป 2 แสน 2 หมื่น 1 พันกว่าล้าน แล้วก็ในส่วนของปี 55/56 เมื่อวานนี้ในการนำเสนอ ครม. บอกว่าตัวเลขมันไม่นิ่ง เพราะว่ากระทรวงพาณิชย์กับทางคลัง ยังมีตัวเลขที่แตกต่างกันว่า มูลค่าข้าวที่เหลือในสต็อคเท่าไหร่ เพราะอ้างว่าปริมาณข้าวอาจจะแตกต่างกัน

แล้วก็ขณะเดียวกัน พอมาถึงเดือน พฤษภาคม 56 ทางกระทรวงพาณิชย์ก็อ้างว่าไปคำนวนตัวเลขที่ขาดทุน โดยใช้เกณฑ์ของทางกระทรวงการคลังนี่แหละ แต่ว่าเขาไปทำเอง ของกระทรวงพาณิชย์ ก็เหมือนกับว่า การขาดทุนจะลดลงนิดหน่อย เป็นประมาณซักหมื่นล้าน ในปี 55/56 แล้วก็ถ้าพูดถึง 2 ฤดูกาลแรกก็อาจจะลดลงไปซักหมื่นล้านเช่นเดียวกัน เหลือ แสน 2 หมื่น อะไรอย่างนี้นะครับ

แต่ว่าโดยสรุป ถ้าเอาตัวเลข 3 ฤดูกาลที่ทำมาบวกกันแล้ว ก็ยังอยู่ประมาณ 2 แสนกว่าล้าน ซึ่งขณะเดียวกันเมื่อวานก็มีคำพูดว่า อันนี้รวมดอกเบี้ยแล้ว แต่จริงๆ แล้วพอไปดูตารางของการอธิบายว่า เงินที่จ่ายให้เกษตรกรเท่าไหร่ กับค่าใช้จ่ายเท่าไหร่ ผมดูแล้วเห็นได้ชัดเจนครับว่า ยังไม่ได้รวมดอกเบี้ยที่เราต้องจัดงบประมาณให้กับ ธกส. เหตุผลที่ผมมั่นใจก็เพราะว่า ค่าใช้จ่าย ดอกเบี้ยนั้น มันเยอะกว่าที่ลงไปเป็นค่าใช้จ่ายในตารางที่เสนอใน ครม. เมื่อวาน

เพราะฉะนั้นก็แสดงว่าที่เราพูดอยู่ว่า อย่างกรณี 54/55 มีดอกเบี้ยประมาณ 2หมื่น ก็ตีว่าปีนึงค่า บริหารตรงนี้อีก 4 หมื่น ก็บวกเข้าไป เพราะฉะนั้นตัวเลข 2 แสน 6 ก็ยังอยู่เหมือนเดิมนะครับ ผมยังไม่เห็นมีอะไรเปลี่ยนแปลง ตรงนี้จะได้ชัดเจนเสียก่อนนะครับว่า ตัวเลขก็อยู่ประมาณนี้แหละครับ”

2 แสน 6 หมื่นล้าน ตัวนี้หมายถึง 3 ฤดูกาลใช่หรือไม่

“3 ฤดู 1 ปีครึ่ง ปีนึง 2 ฤดูกาลนะครับ นั่นแหละครับ คือตัวเลขที่ผมใช้อยู่โดยประมาณง่ายๆ 2 แสน 6 ทีนี้ประเด็นต่อไปที่มีการมาบอกว่า ประชาธิปัตย์ไปเอาตัวเลขมาจากไหน เรื่องเกษตรกรได้ประโยชน์ 8 หมื่น 6 พันล้านเท่านั้นนี่คือปีเดียวนะครับ ในขณะที่ขาดทุนประมาณ แสน 3 ไม่รวมค่าบริหาร ถ้ารวมก็น่าจะเป็นประมาณเกือบ 2 นั่นแหละครับ

8 หมื่น 6 เมื่อวานก็ยังเป็นตัวเลขที่มีการนำเสนอ ครม. อยู่ดี แล้วก็มีการพูดว่า ถ้ารวมกรณีที่บอกว่า เกษตรกรที่ไม่ได้เข้าโครงการได้อานิสงฆ์เพราะข้าวราคาขึ้นไปด้วย อาจจะรวมเข้าไปก็ไปเฉียดๆ แสน”

การนำเอาจำนวนเกษตรกรที่ไม่ได้เข้าโครงการด้วย จะไม่เป็นการยกเมฆขึ้นหรือ

“ผมคิดว่าเรายกประโยชน์ให้จำเลยได้นะครับ เขาก็อ้างว่า พอจำนำข้าวแล้ว ราคาข้าวในตลาดสูงขึ้น เพราะฉะนั้นถ้าไม่มีโครงการนี้ เกษตรกรที่อยู่นอกโครงการก็จะขายข้าวในราคาที่ต่ำกว่านี้ ก็พอมีเหตุมีผล แต่ว่าถามว่าตัวเลขที่เขาใช้นั้น เชื่อถือได้แค่ไหน อันนี้ก็คงต้องไปถกเถียงกัน

แต่ว่าตรงนี้คือสิ่งที่ต้องให้ชัดนะครับ แล้วก็ถ้าเกิดพอพูดอย่างนี้ปั๊บ ยิ่งชัดว่า เวลาที่มีรัฐมนตรีบางคนไปพูดบอกว่า มีเกษตรกรได้เป็นหลายแสนล้านนั่นแหละ คุณคิดอย่างนั้นไม่ได้ เพราะไม่มีโครงการนี้ เกษตรกรเขาก็ขายข้าวได้ในราคาหนึ่งอยู่แล้ว เพราะฉะนั้นเมื่อวานนี้ที่เขาคำนวนให้ ครม. ก็เกษตรกรก็ได้ประโยชน์อยู่ประมาณแสนล้านนั่นแหละครับ”

“สรุปว่าก็ยังมีเงินสูญอยู่ประมาณ แสนกว่าล้าน อย่างที่เราบอกไงครับว่า จ่ายไป 2 บาท ถึงชาวนาแค่บาทนึงโดยประมาณ นี่คือเหตุผลที่มีการเรียกร้องท้วงติง เพราะว่ายังมีคนที่ยังไม่เข้าใจ พยายามจะบอกว่า ทำไมยอมขาดทุนให้กับเกษตรกรแค่นี้ยอมไม่ได้ ผมคิดว่าเรายอมขาดทุนได้ถ้าเงินมันไปถึงเกษตรกร แต่ถึงครึ่งเดียวนี่ ผมไม่เห็นเหตุผลว่า ผู้เสียภาษีอากรหรือว่าประชาชนทำไมจะต้องมาขาดทุนเพื่อให้กับคนทุจริต ให้กับคนที่มาค้าขายกับโครงการนี้

ทีนี้ตัวเลขที่น่าสนใจต่อไป ที่เมื่อวานนี้ผมคิดว่าจะต้องดูก็คือว่า มันมีการจำแนกผู้ได้รับผลประโยชน์จากโครงการ แล้วมันก็น่าจะสอดคล้องกับข้อเท็จจริงที่เคยมีการระบุก่อนหน้านี้ว่า เงินประมาณ 30% ของโครงการ ผมพยายามจะคำนวนตรงนี้ เพราะว่าเขาแยกรายละเอียดมา ไปถึงมือเกษตรกรรายใหญ่เป็นหลัก 30% ไปถึงมือเกษตรกรรายใหญ่ 70% ไปถึงเกษตรกรรายย่อย”

ถ้าคิดเป็นเม็ดเงินประมาณเท่าไหร่

“เม็ดเงินนี่ 30% ไปถึงรายใหญ่ ถามว่ารายใหญ่เป็นสัดส่วนเท่าไหร่ของคนทั้งหมดนี่ น่าจะประมาณ 10% เพราะฉะนั้นสิ่งที่ก็เป็นปัญหาอีกปัญหาหนึ่งก็คือว่า โครงการนี้เป็นโครงการที่เกษตรกรรายใหญ่ได้ประโยชน์เป็นหลัก ไม่นับว่า อย่าลืมว่า ถ้าเทียบกับโครงการประกันรายได้ จำนวนครัวเรือนที่ได้รับประโยชน์นั้นน้อยกว่าเยอะมากนะครับ เหตุผลเพราะว่าจะมีเกษตรกรที่เป็นรายย่อยจริงๆ คือปลูกข้าวกินเองบ้าง หรือว่าปลูกแต่ว่ามีเหลือ แต่ขายไม่มากนี่มันไม่คุ้มที่จะเอามาจำนำ คนเหล่านี้จะไม่ได้ประโยชน์จากโครงการจำนำเลย แต่โครงการประกันรายได้นี่เขาจะได้

ทีนี้พอเป็นอย่างนี้ ก็เลยเป็นที่มาว่า ครม. ก็เลยบอกให้ กขช. ไปดูว่าจะทำอย่างไร เพราะว่ามันก็ชัดเจนว่าภาระหนี้มันมีแน่นอน ทางหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเขาก็เสนอความเห็นจำแนกแจกแจงไปค่อนข้างชัดว่า ถ้าหากว่าไม่ทำอะไรเลย ไม่มีการเปลี่ยนแปลง รัฐบาลก็จะมีปัญหามากในการที่จะทำให้งบประมาณสมดุลภายในปี 60 อย่างที่พูด เพราะว่ายังมีภาระหนี้ที่จะผูกพันไปถึงฐานะการคลังเป็นจำนวนมากทีเดียว เพราะว่ารัฐบาลยังตั้งงบประมาณที่จะไปชดเชยอะไรต่างๆ ยังไม่เพียงพอ

ภาระการคลังที่เหลือ คิดเป็นประมาณร้อยละ 3 ของงบประมาณ นี่ก็เป็นอีกตัวเลขหนึ่งที่เป็นที่มาว่า ทำไมจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงแก้ไข กับ 2. พอกลายเป็นตัวเลขตัวนั้น ก็เลยทำให้บอกว่า มีการต้องไปดูซิว่า จะปรับรายละเอียดของโครงการอย่างไร เพื่อที่จะให้การช่วยเหลือเกษตรกรรายใหญ่ก็คงไม่ต้องไปช่วยเขามากมายขนาดนั้น ดังนั้นก็เป็นที่มาที่ กขช. จึงมีมติเมื่อวาน 2 ประการ คือ 12,000 แทนที่จะเป็น 15,000 กับ 2. ก็คือการจำกัดสิทธิ์ ตกลงไม่ใช่จำนำทุกเม็ด นี่คือที่มา

ผมก็ยังยืนยันในจุดเดิมว่า สิ่งที่ประชาชนทักท้วง เขาทักท้วงนั้น มีแง่มุมดังต่อไปนี้

1. ไม่ได้ต้องการลดการช่วยเหลือเกษตรกร แต่การลดจาก 15,000 เป็น 12,000 นั้นกระทบเกษตรกรเป็นหลัก

2. เขาท้วงติงเป็นห่วงก็คือว่า มันยังมีผลทำให้เกิดปัญหาว่า ระบบการค้าขายข้าวนั้นพัง ตรงนี้เป็น 12,000 สูงกว่าราคาตลาด ก็ยังไม่ได้แก้ปัญหา ก็ยังเป็นระบบเดิมคือรัฐบาลรับซื้อข้าวเข้ามา แล้วก็จะเป็นผู้ค้าขายเกือบจะเป็นรายเดียว ต้นทุนข้าวไทยก็ยังสูงกว่าราคาตลาด นี่ก็เป็นประเด็นที่ 2 เป็นปมที่ยังไม่สามารถที่จะแก้ไขได้”

ปมที่คุณอภิสิทธิ์หมายถึงว่า การลดราคาจำนำลงจาก 15,000 มาเหลือ 12,000 นั้นคืออะไร

“เกษตรกรเสียประโยชน์ไป 3,000 แต่ระบบอย่างอื่นเหมือนเดิม ยกเว้นว่าจะจำกัดสิทธิ์รายใหญ่”

หากปรับราคาลงมาเหลือ 12,000 แล้ว ก็จะใกล้เคียงกับราคาของนโยบายประกันราคาของคุณอภิสิทธิ์ แต่การใช้งบประมาณจะแตกต่างกันอย่างไร

“พอบอกว่าใช้ราคาที่ 12,000 แล้วก็ถ้าเทียบว่าการประกันรายได้อยู่ประมาณ 12,000 ประมาณนั้น คราวนี้ก็จะเห็นชัดเจนนะครับว่า มันจะมีเงินที่ขาดทุนในโครงการจำนำที่เกินเลยจากการให้เงินส่วนต่างเท่าไหร่ ที่มันมีอยู่แล้วซึ่งไม่ต้องห่วง เพราะโดยสภาพของโครงการมันเป็นอย่างนั้นครับ

คือถ้าดูตัวเลขของเกษตรกร ปรากฎว่า เกษตรกรที่ได้เงินไปนั้น ตั้งแต่บาทแรกจนถึง 4 แสนบาท เกษตรกรได้ประโยชน์จากโครงการนี้ไม่เกิน 4 แสนบาท จะมีประมาณ 90% จะเป็น 90% ของคนทั้งหมด แต่ว่าจำนวนเงินที่ได้ไปนั้น ประมาณ 60-70% เท่านั้นเองครับ เงินอีก 30% อยู่กับคนแค่ 10% ที่ได้มากกว่า 4 แสนบาทขึ้นไปจากโครงการนี้”

เท่ากับว่าโครงการจำนำเป็นการช่วยชาวนา(ที่)รวยอยู่แล้วใช่หรือไม่

“ก็คงจะเป็นรายใหญ่ มี 58 รายนะครับ ได้มากกว่า 3 ล้านบาทขึ้นไปนะครับ”

เมื่อดูจากตัวเลขที่รัฐบาลอ้างว่าชาวนาได้ประโยชน์ทั้งหมด 87,100 ล้านบาท จากโครงการจำนำข้าวของรัฐบาล พบว่าเม็ดเงิน 70% ตกแก่ชาวนารายใหญ่ 30% ตกแก่เกษตรกรรายย่อย

“ที่จริงถ้าแบ่งซอยย่อยลงไปอีก เอา 5 แสนบาทเป็นธง เกษตรกร ร้อยละ 96 จะได้เงินต่ำกว่า 5 แสนบาท ซึ่งเท่ากับประมาณ 85% ของเงิน แต่ 15% ของเงินนั้นไปถึงแค่ร้อยละ 4 ของเกษตรกรเท่านั้นเอง เพราะฉะนั้นมีเงินตั้งเกือบ 15% ก็อาจจะเป็นเกือบเป็นแสนล้านที่ไปถึงเกษตรกรแค่ 4% เท่านั้นเองที่เข้าโครงการ”

“เมื่อกี้ที่พูด 15% น่าจะได้มากกว่า 5 แสนบาท ได้เงินไป 15% ของเงินทั้งหมด 2 แสนกว่าล้าน”

ถ้าดูจากข้อมูลของนายวราเทพรายงานที่ประชุม ครม. วานนี้ บอกว่า เงินที่ใช้จ่ายในโครงการจำนวนแสน 3 หมื่น 6 พันล้าน มีจำนวนถึง 49,700 ล้าน เป็นค่าบริหารจัดการโกดัง และโรงสี ถ้าดูจากตรงนี้เกษตรกรบอกการลดราคาจำนำจาก 15,000 เหลือ 12,000 แต่จริงๆ เกษตรกรได้รับอยู่ที่ 12,000 – 13,000 สำหรับข้าว 15% ถ้าเป็นข้าวความชื้น 30% ราคาก็อาจลดต่ำกว่า 10,000 บาท ก็เลยทำให้มองว่า ปัญหาการขาดทุนของโครงการนี้ ปัญหาไม่ได้อยู่ที่เกษตรกร แต่อยู่ที่รัฐบาล เหตุใด ไม่ลดปัญหาของรัฐบาล คุณอภิสิทธิ์มองตรงนี้อย่างไร

“ก็นั่นคือเหตุผลที่ผมต้องย้ำประเด็นแรกว่า เราไม่เคยเรียกร้องว่าให้ลดผลประโยชน์ที่ให้กับเกษตรกร เพราะฉะนั้นการใช้การแก้ปัญหาด้วยวิธีนี้มันก็ไม่เป็นไปตามหลักนี้อยู่แล้ว เพราะไปมุ่งลดที่เกษตรกร แล้วก็อย่างที่บอกก็คือว่า ในเมื่อเกษตรกรได้ประโยชน์อยู่ประมาณ 86,000 – 87,000 ถ้ายกประโยชน์ให้จำเลย เรื่องว่าราคาสูงขึ้นมาหน่อย ก็อาจจะเป็นแสนล้านนี่ แต่ขาดทุน แล้วก็มีค่าใช้จ่ายที่จ่ายขาดไปอีก มันเกือบจะ 2 แสนล้าน ทำไมไม่พยายามไปลดในส่วนหลังที่เกี่ยวข้องกับผู้บริหารทั้งหลาย”

คือถ้าดูตัวเลขมันเกือบครึ่งๆ ว่า ที่ตกแก่เกษตรกร 87,000 ที่ขาดทุนไป 36,000 ไม่นับค่าดอกเบี้ย ถ้านับค่าดอกเบี้ยก็จะครึ่งๆ พอดี

“ใช่ครับก็ครึ่งๆ นั่นแหละครับ อย่างที่บอก ผมก็เห็นว่าอย่างนั้น ผมก็ยืนยันอย่างนั้น ควรจะเอาเงินที่เคยให้เกษตรกรมาให้เขาเหมือนเดิม แต่อย่ามาทำโครงการนี้ แล้วก็ค่าใช้จ่ายที่เหลือก็ไม่ต้องมี”

เหมือนที่คุณอภิสิทธิ์พูดวานนี้ว่า 2 บาท เกษตรกรได้แค่บาทเดียว คำพูดของนายกฯ ยิ่งลักษณ์ หลังการประชุม ครม. บอกว่า ในทางบัญชีอาจเรียกว่า ขาดทุน แต่ความเป็นจริง ราคาส่วนต่างที่เรารับมาคือการดูแลเกษตรกร

“เอาอย่างนี้ครับ คุณถนอมครับ ผมบอกว่า ผมอยากช่วยคุณถนอมเหลือเกิน เห็นคุณถนอมลำบาก ผมก็ให้เงินคุณถนอมไป 2 บาท มันหายไปกลางทางบาทนึง คนก็มาโวยวายบอก โอ๊ย ไปเสียเงินตั้ง 2 บาท ให้คุณถนอม เพราะฉะนั้นวิธีลดก็คือว่า แทนที่จะให้คุณถนอมบาทนึง ผมก็ลดให้คุณถนอมแค่ 70 – 80 สตางค์ แต่ว่าไอ้บาทนึงก็ยังหายเหมือนเดิมนี่มันใช่มั้ยล่ะครับ”

วานนี้เมื่อทางคณะกรรมการข้าวส่งเข้าไปว่าให้ลดลงเหลือ 12,000 จำกัดที่รายละไม่เกิน 5 แสน เหตุใด ครม. จึงยังไม่อนุมัติ

“มันมีข่าวทำนองว่า ทางกฤษฎีกา แสดงความกังวลว่า เอ๊ะ นโยบายนี้รัฐบาลแถลงต่อสภานะ ถ้าหากว่าไม่ปฏิบัติตามจะมีปัญหาหรือไม่ แต่ว่าความจริงแล้วในที่สุด ครม. ก็ต้องรับผิดชอบกับเรื่องนี้อยู่ดี ผมเอง ผมเรียนนะครับว่า การที่แถลงตามนโยบายของรัฐบาลแล้วปฏิบัติไม่ได้ ก็ต้องมาอธิบายกับสภา เท่านั้นเอง”

แล้วผิดกฎหมายหรือไม่

“ผมไม่ได้มองว่ามันเป็นเรื่องของกฎหมาย ผมมองว่าเป็นเรื่องความรับผิดชอบทางการเมือง เพราะว่าที่พูดไว้นั้นทำไม่ได้ แต่ว่าตรงนี้ก็อาจจะเป็นความกังวลของรัฐบาลว่า ความจริงมันไม่ได้แถลงต่อสภาอย่างเดียว มันไปแถลงกับผู้เลือกตั้งไว้ทั้งหมด”

“แต่สุดท้ายผมว่ามันก็หนีไม่พ้นหรอกครับ ครม. ก็ต้องกลับมามีมติในเรื่องนี้ ไม่งั้นโครงการก็คงเดินยากครับ”

“ผมเชื่อว่าสุดท้ายก็คือ วันนี้เดี๋ยวก็คงจะต้องอนุมัติตาม กขช.”

จนผ่านมาเกือบ 2 ปีแล้ว รัฐบาลยังไม่ได้แถลงผลงาน 1 ปี ตามที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญเลย

“ก็คงสมัยประชุมที่จะถึงนี้คงต้องแถลงแล้วละครับ”

จะรวบยอด 2 ปีเลยหรือไม่

“คงยังมั๊งครับ เพราะว่าฉบับที่ 2 เขาคงยังไม่ได้ทำครับ”

การไม่แถลงผลงานของรัฐบาลนี้ ผิดอะไรหรือไม่

“ก็เขาได้เสนอต่อสภาไปแล้วครับ แต่ว่าสภายังไม่ได้พิจารณา”

วานนี้นายบุญทรง ในฐานะประธาน กขช. ทำหน้าที่แทนนายกรัฐมนตรี เมื่อพูดถึงการสรุปตัวเลข และปรับลด โดยอ้างว่าเป็นการรักษาวินัยการเงินการคลัง เป้าหมายเพื่อต้องการจะทำให้งบประมาณสมดุลปี 2560 จากนี้จะตั้งเป้าการขาดทุนเป็นภาระงบประมาณปีละ แสนล้านบาท จากโครงการนี้ แล้วไม่ถือเป็นความผิดพลาดในเชิงนโยบายที่ต้องปรับลดราคาจำนำลง คุณอภิสิทธิ์มองอย่างไร

“ผมว่าจะพูดอะไรก็พูดเถอะครับ ผมว่าความเสียหายนี่มันเป็นไปตามที่หลายฝ่ายเขาเคยตั้งข้อสังเกตไว้ตั้งแต่ต้น ตัวเลขที่พวกเราได้พูดกันตั้งแต่วันที่แถลงนโยบาย ก็ใกล้เคียงตามนี้หมด เพราะฉะนั้นก็ผมก็ยังย้ำอีกครั้งนะครับว่า การแก้ปัญหาครั้งนี้ สมมติวันนี้ ครม. มีมติก็จริง ก็เป็นการลดประโยชน์ให้กับเกษตรกร แล้วมันไม่ใช่เรื่อง เพราะว่าคนที่เขาคัดค้านโครงการนี้ ต้องการให้ลดประโยชน์ให้กับเกษตรกรนะครับ เขาต้องการให้เกษตรกรเท่าเดิม แต่ไปแก้วิธีการ แต่รัฐบาลเลือกที่จะไปเฉือนจากเกษตรกร”

ลูกชาย พ.ต.ท.ทักษิณ เฟสบุคบอกว่า เพราะประชาธิปัตย์ขัดขวาง ทำให้รัฐบาลต้องราคาจำนำจาก 15,000 เหลือ 12,000

“ไม่หรอกครับ ถ้ารัฐบาลมั่นใจว่า โครงการมันดี ไม่ขาดทุน ไม่กระทบการคลัง ทำต่อไปสิครับ แต่ว่าถ้าจะแก้ไข ประชาธิปัตย์บอก อย่าไปลดประโยชน์ให้กับเกษตรกร”

สัปดาห์ที่แล้ว พูดถึงการพูดคุยสันติภาพในจังหวัดใต้ คุณอภิสิทธิ์ก็เห็นด้วยว่าน่าจะเป็นไปได้ด้วยดี หากทั้ง 2 ฝ่ายร่วมกันทำให้เกิดความสงบสุข เมื่อคืนนี้เกิดเหตุระเบิดขึ้นที่กรงปินัง จ.ยะลา มีระดับรองสารวัตรปราบปรามเสียชีวิต

“ความรุนแรงยังมีอยู่นะครับ แล้วที่ต้องจับตาแน่นอนก็คือช่วงรอมฎอน เพราะว่าเป็นเหมือนกับเป็นตัวแถลงการณ์ แล้วก็อย่างที่ผมบอกนะครับ ก็คือมันจำเป็นจะต้องไปทำแผนปฏิบัติการณ์ร่วมกันในการที่จะลดความรุนแรง ผมไม่ทราบว่าทำหรือไม่ทำ เพราะว่าคนในรัฐบาลเมื่อวานให้สัมภาษณ์ อย่างรัฐมนตรีกลาโหมก็พูดเพียงแค่ว่า จะจับตาดู จริงๆ มันไม่ใช่เรื่องจับตาดูครับ มันเป็นเรื่องที่ต้องไปทำแผนกับเขา ถ้ามีความจริงใจในการที่จะลดความรุนแรงด้วยกัน มันต้องไปคุยกันเลยว่า มันมีวิธีการอย่างไร ไม่ใช่จะนั่งรอดูกันเฉยๆ”

เหตุการณ์ระเบิดที่หน้า รามคำแหง

“เห็นว่า วันนี้คงจะต้องสอบกันต่อ ก็คงจะต้องรอฟังอีกทีครับ เพราะว่าเดี๋ยวนี้รู้สึกจะไปฟังครั้งแรกไม่ได้จากคดี”

“ทั้งหมดในที่สุดต้องพูดความจริง เพื่อจะแก้ปัญหา แล้วก็ป้องกันปัญหาได้ ส่วนความจริงเป็นอย่างไรนั้น ก็คงต้องรอฟังกันในรายละเอียดกันอีกครั้ง ตอนนี้คงยังเร็วเกินไปที่จะไปบอกว่า เขาสรุปอะไรยังไง ถูกต้องหรือเปล่า”

รองโฆษกปชป. แฉ คลิปข้าวเสื่อมสภาพในโกดัง จ.ฉะเชิงเทรา เตรียมยื่นหนังสือถึงกองปราบและดีเอสไอ เร่งสอบ เล็งตั้งศูนย์รับร้องเรียนการเก็บรักษาข้าวไม่มีคุณภาพ

Tue, 18 Jun 2013 00:00:00 +0700

ที่พรรคประชาธิปัตย์ นางสาวมัลลิกา บุญมีตระกูล รองโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงปัญหาเรื่องข้าวเน่าในโกดังรับจำนำข้าวของรัฐบาลว่า พรรคได้นำเสนอข้อมูลนี้หลายครั้งตั้งแต่ข้าวเน่าที่พิษณุโลก และแพร่ ซึ่งตนได้เคยมีการเรียกร้องให้นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี

ตั้งคณะทำงานขึ้นมาตรวจสอบทุกโกดังที่รับจ้างรัฐบาลเก็บข้าว แต่รัฐบาลไม่เคยมีการตรวจสอบในเรื่องดังกล่าว โดยล่าสุดที่จังหวัดฉะเชิงเทรา อำเภอพนามสารคาม พบโกดังข้าวเน่าเนื่องจากการเก็บรักษาข้าวจากโครงการรับจำนำข้าวนาปี ปี 2554/2555 ไม่มีคุณภาพ หากนำไปแปรสภาพเพื่อบรรจุถุงจะต้องใช้สารเคมีที่อันตรายต่อการบริโภคอย่างยิ่ง และไม่สามารถส่งออกเพื่อจำหน่ายได้

สำหรับโรงสีที่จังหวัดแพร่ซึ่งตนเคยนำเสนอปัญหาเรื่องข้าวเน่าไปแล้วนั้นในปัจจุบันก็ไม่มีการตรวจสอบ เพราะมีผู้ถือกุญแจอยู่สามคน คือตัวแทนจากกระทรวงพาณิชย์ คลัง และตำรวจ แต่ไม่มีใครกล้าเปิดโกดังให้ตรวจสอบเพราะกลัวเดือดร้อน เป็นเครื่องยืนยันว่านอกจากรัฐบาลสร้างความเสียหายอย่างมากแล้วยังมีปัญหาเรื่องการเก็บรักษาด้วย จึงต้องถามว่าโรงสีที่ทำโครงการกับรัฐบาลที่ไม่มีคุณภาพเช่นนี้เป็นเพราะมีนักการเมืองระดับชาติหนุนหลังหรือมีสัมพันธ์พิเศษมาตั้งแต่รัฐบาลทักษิณหรือไม่ เพราะบางโรงสีเคยถูกขึ้นบัญชีดำในยุคทักษิณ แต่กลับได้งานอีกในยุคยิ่งลักษณ์ทั้งนี้ตนจะไปยื่นหนังสือเพื่อให้กองปราบ หรือดีเอสไอตรวจสอบเรื่องนี้ เพราะต้องรีบไปตรวจสอบก่อนที่จะมีการโยกย้ายหรือทำลายหลักฐาน

นางสาวมัลลิกา กล่าวด้วยว่า หากนางสาวยิ่งลักษณ์ยังไม่ดำเนินการตั้งเจ้าพนักงานตรวจสอบกระบวนการเก็บรักษาข้าวเหล่านี้ ตนจะตั้งศูนย์ประจำพรรคร่วมกับรายการสน.อาสาของบลูสกายแชนแนล เพื่อรับเรื่องร้องเรียนเรื่องการเก็บรักษาข้าวที่ไม่มีคุณภาพของโกดังที่ร่วมโครงการรับจำนำข้าวเป็นการเฉพาะ โดยขอให้ประชาชนช่วยนำหลักฐานหรือแจ้งเบาะแสได้เพื่อนำหลักฐานทั้งหมดยื่นต่อกองปราบหรือดีเอสไอต่อไป

รองโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ แถลงข่าวพร้อมเปิดคลิปภาพการเก็บรักษาข้าวที่กิโลเมตรที่ 39 อำเภอพนมสารคามจังหวัดฉะเชิงเทรา พบว่า มีมอดและข้าว เสื่อมสภาพ

ดังนั้น วันนี้จะประสานงานกับกองปราบปรามและดีเอสไอ เพื่อยื่นหนังสือขอให้หน่วยงานดังกล่าว เร่งตรวจสอบ ขณะเดียวกัน พรรคจะตั้งศูนย์รับเรื่องร้องเรียนของประชาชน หากพบว่า โกดัง หรือ โรงสีใดที่กักเก็บข้าวไม่ได้คุณภาพ ให้ส่งเรื่องมายังพรรคประชาธิปัตย์ได้

" หมอวรงค์" จี้ รัฐบาลแจงจีทูจี ขายประเทศไหน? ราคา และปริมาณเท่าไหร่?

Tue, 18 Jun 2013 00:00:00 +0700

ที่พรรคประชาธิปัตย์ นพ. วรงค์ เดชกิจวิกรม ส.ส.พิษณุโลก พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า รัฐบาลพยายามลดตัวเลขการขาดทุน แต่ตนขอชื่นชมความเป็นมืออาชีพของคณะอนุกรรมการปิดบัญชีฯทนางสาวสุภา ปิยะจิตติ รองปลัดกระทรวงการคลังเป็นประธาน

ที่มีการยืนยันตัวเลขการสรุปปิดบัญชีที่ระบุว่าสินค้าคงคลังต้องลงบัญชีราคาตลาดต่ำสุด และกรณีที่อ้างว่ามีการลงบัญชีสต๊อกข้าวหายไป 2.5 ล้านตัน โดยทางคณะอนุกรรมการปิดบัญชีฯยืนยันว่าต้องมีการตรวจสอบอย่างจริงจังเกี่ยวกับสต๊อกข้าว

อย่างไรก็ตามตนเห็นว่าตัวเลขนิ่งพอที่จะสรุปบัญชีได้แล้วแต่รัฐบาลเองที่ไม่นิ่งเพราะต้องการลดตัวเลขการขาดทุน จึงพยายามทำให้ตัวเลขมีปัญหาหรือคลาดเคลื่อน ในส่วนของโครงการรับจำนำข้าวนาปี ปี 55/56 ที่คณะอนุกรรมการฯสรุปไปแล้วว่าขาดทุน 84,071 ล้านบาท ซึ่งตนยืนยันว่าตัวเลขดังกล่าวนิ่งแล้ว

นพ.วรงค์ กล่าวต่อว่า อย่างไรก็ตามเมื่อรัฐบาลยังไม่ยอมรับตัวเลขขาดทุนในปี 55/56 จึงขอแจกแจงตัวเลขเพื่อให้เห็นชัด เจนว่าในการปิดบัญชีของคณะอนุกรรมการฯพบว่ามีข้าวสาร 1.7 ล้านตัน ข้าวเปลือก 2.9 ล้านตัน จึงสรุปการขาดทุนที่ 84,071 ล้านบาท อย่างไรก็ตามหากนำข้าว 2.5 ล้านตันมาคำนวณเพิ่มก็จะเท่ากับปริมาณการรับจำนำข้าวเปลือก 9.9 ล้านตัน เท่ากับว่ารัฐบาลยังไม่มีการระบายข้าวออกเลยแม้แต่เมล็ดเดียวจึงขอตั้งข้อสังเกตว่ารัฐบาลเสกตัวเลขหรือไม่ แต่แม้จะรวมข้าว 2.5 ล้านตันเข้ามาแล้วก็จะมีการขาดทุนไม่ต่ำกว่า 6 หมื่นล้านบาท เพราะราคาต้นทุนข้าวสารอยู่ที่ 2.4 หมื่นบาทต่อตันแต่รัฐขายได้ไม่เกิน 1.4 หมื่นบาทต่อตัน ทำให้รัฐขาดทุน 1 หมื่นบาทต่อตัน

ทั้งนี้ตนยืนยันว่าหากตัวเลขข้าว 2.5 ล้านตันมีจริง ตลอด 1 ปี 4 เดือนในการบริหารโครงการนี้ คือตั้งแต่รัฐบาลบริหารประเทศจนถึงวันที่มีการสรุปปิดบัญชีโครงการรับรับจำนำข้าวเมื่อวันที่ 31 ม.ค.56 รัฐบาลจะขาดทุนจากโครงการนี้ไม่ต่ำกว่า 2 แสนล้านบาทอย่างแน่นอน แต่ถ้ารวมค่าบริหาร ค่าเสื่อมสภาพอีก 20 % ก็จะเป็นตัวเลข 2.4 แสนล้านบาท

นพ.วรงค์ กล่าวต่อว่า โครงการไปไม่รอด การลดราคาจำนำก็ไม่แน่ใจจะไปรอดหรือไม่ เพราะอุปสรรคคือการทุจริตและปัญหาการระบายข้าว สิ่งที่ต้องแก้คือความโปร่งใสของโครงการโดยเฉพาะขั้นตอนการระบายข้าว รัฐบาลต้องเอาตัวเลขมายืนยันว่าจีทูจีขายประเทศไหน ปริมาณเท่าไหร่ ราคาเท่าไหร่ ซึ่งจะลดปัญหาการทุจริตได้ แต่รัฐบาลพยายามเบี่ยงเบนข้อมูลจากความจริง ทั้งนี้ตนอยากถามว่าภาวะขาดทุนเกิดขึ้นชัดเจนโดยที่รัฐบาลปฏิเสธไม่ได้จึงอยากถามว่าใครรับผิดชอบ ส่วนปัญหาเรื่องข้าวถุงนั้นต้องตรวจสอบรายละเอียดว่านำข้าวจากโครงการรับจำนำฤดูกาลใดมาทำข้าวถุง

ตารางออกอากาศการแถลงผลงานของพรรคประชาธิปัตย์ ห้วงการจัดสรรที่ 1 ประจำปี 2556

Tue, 18 Jun 2013 00:00:00 +0700

ออกอากาศวันที่่ 19 มิ.ย. 2556

สถานีโทรทัศน์
1. ไทยทีวีสีช่อง 3	17.45-18.00 น.
2.สถานีวิทยุโทรทัศน์กองทัพบกช่อง 5	17.00-17.30 น.
3.สถานีโทรทัศน์สีกองทัพบกช่อง 7	17.00-17.15 น.
4.โมเดิร์นไนน์ทีวี	17.00-17.15 น.
5.สถานีโทรทัศน์แห่งประเทศไทย (เอ็นบีที)	17.00-17.30 น.
6.สถานีโทรทัศน์ไทย พีบีเอส (ทีวีไทย)	17.10-17.25 น.
7.สถานีวิทยุกระจายเสียงและวิทยุโทรทัศน์รัฐสภา	20.30-20.45 น.
8.สถานีโทรทัศน์ทรูวิชั่นส์	19.40-20.00 น.
9.สถานีโทรทัศน์บริษัทเนชั่นบรอดแคสติ้งคอร์ปอเรชั่น จำกัด	17.15-17.30 น.

สถานีวิทยุ
1.เครือข่ายสถานีวิทยุกระจายเสียงแห่งประเทศไทย	12.30 น. เป็นต้นไป
2.เครือข่ายสถานีวิทยุกระจายเสียงบิษัท อ.ส.ม.ท.จำกัด (มหาชน)	12.35 น. เป็นต้นไป
3.เครือข่ายสถานีวิทยุกระจายเสียงและวิทยุโทรทัศน์กองทัพบก	12.30-13.00 น.
4.สถานีวิทยุกระจายเสียงกองทัพเรือ	12.05-12.20 น.
5.สถานีวิทยุกระจายเสียงกองทัพอากาศ	13.00-13.30 น.
6.สถานีวิทยุกระจายเสียงกองบัญชาการทหารสูงสุด	14.40-14.55 น.
7.สถานีวิทยุกระจายเสียงสำนักงานปลัดกระทรวงกลาโหม	20.00-20.15 น.
8.สถานีวิทยุกระจายเสียง 1 ปณ. (สำนักงานคณะกรรมการโทรคมนาคมแห่งชาติ)	12.30 น. เป็นต้นไป
9.สถานีวิทยุกระจายเสียงสำนักงานตำรวจแห่งชาติ	12.30-13.00 น.
10.สถานีวิทยุกระจายเสียงแห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	10.05-10.55 น.
11.สถานีวิทยุกระจายเสียงมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์	20.30-21.00 น.
12.สถานีวิทยุกระจายเสียงมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์	15.30-15.45 น.
13.สถานีวิทยุกระจายเสียงเพื่อการเกษตร	15.30 น. เป็นต้นไป
14.สถานีวิทยุกระจายกรมอุตุนิยมวิทยา	20.00-20.15 น.
15.สถานีวิทยุกระจายเสียงกรุงเทพมหานคร	17.30 น. เป็นต้นไป
16.สถานีวิทยุกระจายเสียงรัฐสภา	21.00-21.15 น.

"ชวนนท์" ระบุ กขช. เปิดตัวเลขขาดทุนจำนำข้าว ตรงกับ "ผู้นำฝ่ายค้าน" แถลง จับโกหก “วราเทพ” แต่งตัวเลข 2.5 ล้านตัน หวังลดขาดทุน “จำนำข้าว”

Tue, 18 Jun 2013 00:00:00 +0700

ที่พรรคประชาธิปัตย์ นายชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงการขาดทุนโครงการจำนำข้าวว่า การที่นายวราเทพ รัตนากร รมต.ประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ออกมายอมรับว่า การจำนำข้าวนาปี 54/55 และนาปรังปี 55 มีตัวเลขขาดทุน 1.36 แสนล้านบาท ซึ่งเป็นตัวเลขเดียวกับที่นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ผู้นำฝ่ายค้านฯได้แถลงไปก่อนหน้านี้คือ โครงการข้าวนาปี ปี54/55 ขาดทุน 42,963 ล้านบาท โครงการข้าวนาปรัง ปี 55 ขาดทุน 93,933 ล้านบาท โดยหากนำตัวเลขการขาดทุนสองฤดูกาลนี้มาบวกกันจะได้ตัวเลขเดียวกับที่นายวราเทพ แถลงผลการขาดทุนสองฤดูกาล 1.36 แสนล้านบาท แต่นายวราเทพ ยังไม่ยอมรับตัวเลขการขาดทุนจากโครงการจำนำข้าวนาปี ปี 55/56 จำนวน 84,071 ล้านบาท ซึ่งนายอภิสิทธิ์ ได้แถลงไปก่อนหน้านี้ โดยอ้างว่าตัวเลขดังกล่าวยังสรุปไม่ได้เนื่องจากมีการคำนวนสต๊อคข้าวไม่ตรงกัน เพราะยังมีข้าวในสต๊อคอีก 2.5 ล้านตันมูลค่า 4 หมื่นล้านบาท ที่คณะอนุกรรมการปิดบัญชีโครงการรับจำนำข้าวไม่ได้คำนวณรวมไว้ จึงให้คณะอนุกรรมการปิดบัญชีฯไปคำนวณใหม่

"การยอมรับของนายวราเทพ เป็นเครื่องยืนยันว่าตัวเลขที่นายอภิสิทธิ์และพรรคประชาธิปัตย์นำมาเปิดเผยเป็นของจริงที่นำมาจากส่วนราชการและเป็นตัวเลขที่ตรงกับนายวราเทพทุกประการ แต่ที่ไม่ตรงคือนายวราเทพยอมรับตัวเลขสองฤดูกาลแต่ยังไม่ยอมรับตัวเลขการรับจำนำนาปี ปี 55/56 ที่ขาดทุน 84,071 ล้านบาท โดยพยายามที่จะลดตัวเลขการขาดทุนในส่วนนี้ลง"นายชวนนท์ กล่าว

นายชวนนท์ กล่าวว่า อย่างไรก็ตามตัวเลขดังกล่าวเป็นสิ่งที่คณะอนุกรรมการปิดบัญชีรับจำนำข้าวได้สรุปไปแล้ว แต่นายวราเทพ อ้างว่ายังมีตัวเลขข้าวในสต๊อคอีก 2.5 ล้านตันมูลค่า 4 หมื่นล้านบาท ซึ่งคณะอนุกรรมการปิดบัญชีฯยังไม่ได้คำนวนไว้ และให้คณะอนุกรรมการปิดบัญชีฯไปพิจารณาใหม่นั้น ไม่เป็นความจริง แต่รัฐบาลพยายามจะลดตัวเลขการขาดทุนในส่วนนี้ และขอตั้งข้อสังเกตว่าตัวเลขข้าวที่อ้างว่ามีอยู่ในสต๊อค 2.5 ล้านตันนั้น ใกล้เคียงกับข้าวถุงที่รัฐบาลมอบให้องค์การคลังสินค้านำข้าวจากโครงการรับจำนำไปบรรจุถุงขายประชาชนในราคาถูกปริมาณ 1.8 ล้านตัน แต่จากการตรวจสอบของคณะอนุกรรมาธิการวุฒิสภาฯพบว่า มีการผลิตออกสู่ตลาดจริง เพียงแค่ 1.4 แสนตัน เท่ากับว่ามีข้าวล่องหนไปจาก อคส.ประมาณ 1.66 ล้านตัน มีมูลค่าความเสียหายต่อรัฐถึง 2.57 หมื่นล้านบาท จึงมีคำถามว่าข้าวที่หายไปถูกคำนวนในสต๊อกข้าวนาปี 55/56 ด้วยหรือไม่ และสงสัยว่านับสต๊อกซ้ำหรือทำสต๊อกลมหรือไม่ เนื่องจากยิ่งพูดยิ่งมั่ว มีแผลเปิดใหม่มากขึ้นเรื่อย ๆ จึงอยากให้รัฐบาลตรวจสอบเรื่องนี้อย่างจริงจัง

นายชวนนท์ กล่าวอีกว่า นอกจากนี้ยังพบว่าในการจัดสรรงบประมาณแต่ละปีรัฐบาลจะมีภาระดอกเบี้ยจ่ายขาดปีละประมาณ 1.5 หมื่นล้าน สองปีรวม 3 หมื่นล้าน ยังไม่รวมกับค่าบริหารโครงการรับจำนำในส่วนอื่น ดังนั้นตัวเลขการขาดทุนที่ 2.6 แสนล้านนั้นความจริงแล้วน่าจะขาดทุนมากกว่า 2.6 แสนล้านด้วยซ้ำ จึงเรียกร้องไปยังรัฐบาลว่า อย่าเล่นเรื่องตัวเลขด้วยการเบี่ยงเบนว่าไม่ใช่ 2.6 แสนล้าน เพราะความจริงคือน่าจะเลย 2.6 แสนล้านด้วยซ้ำ แต่สิ่งที่รัฐบาลต้องทำคือการแก้ปัญหาการทุจริตและความไม่โปร่งใสในโครงการ เพราะการที่ครม.จะมีมติลดโควต้าการจำนำข้าว หรือลดราคาจำนำนั้น ก็แสดงถึงการยอมรับความล้มเหลวว่าไม่สามารถเดินหน้าโครงการจำนำข้าวทุกเมล็ด 1.5 หมื่นบาทได้ แต่คำถามต่อไปคือต้องถามว่าได้ลดการทุจริตที่เงินรั่วไหลออกนอกระบบหรือไม่ เพราะในขณะที่ขาดทุนจากโครงการนี้ 2.6 แสน ล้าน เกษตรกรได้แค่ 8.6 หมื่นล้าน เท่ากับเกษตรกรได้เงินเพียง 30 % เท่านั้น หากลดราคาจำนำลงเกษตรกรได้ประโยชน์ลดลงแต่การรั่วไหลจากการทุจริตเท่าเดิม จึงต้องถามว่ารัฐบาลจะทำอย่างไรให้เงินที่เสียไปทุกบาททุกสตางค์ถึงมือเกษตรกรอย่างแท้จริง แต่รัฐบาลกลับไม่มีมาตรการป้องกันการทุจริตคิดแต่ลดประโยชน์ที่เกษตรกรจะได้รับ แสดงว่ารัฐบาลไม่ได้คิดถึงเกษตรกรแต่คิดเดินหน้าโครงการโดยที่ให้มีการโกงต่อไป แต่เกษตรกรได้รับประโยชน์น้อยลงจนอาจไม่เหลือแม้แต่ก้านไอติมให้ชาวนาด้วยซ้ำ

โฆษกปชป. จี้ นายกฯรับคำแนะป.ป.ช. ระบุ ราคากลางปิดช่องโกงโครงการจัดการน้ำ จี้ ใช้ความจริงใจเลิกล้างสมองปล่อยโกงมโหฬาร

โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า รัฐบาลพยายามปิดบังแผลจากโครงการจำนำข้าวและเงินกู้โครงการบริหารน้ำ 3 แสนล้าน ซึ่งโครงการบริหารน้ำนั้นนายกมอบให้นายปลอดประสพ สุรัสวดี รองนายกรัฐมนตรี และนายนิวัฒน์ธำรงค์ บุญทรงไพศาล รมต.ประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ที่ประมูลลดงบประมาณให้ประเทศได้ 73 ล้าน แต่ตนอยากให้นายกฯนำข้อเสนอของ ป.ป.ช.เกี่ยวกับความห่วงใยในเรื่องความไม่โปร่งใสเอื้อทุจริต โดยเฉพาะเรื่องราคากลาง เพราะในการประมูลครั้งนี้ไม่มีการกำหนดราคากลาง บอกแต่เสป็คคร่าว ๆ เท่านั้น โดยไม่ได้ระบุราคากลางของสิ่งก่อสร้างว่าราคามาตรฐานเป็นอย่างไร ตนคิดว่านายกต้องแก้ไขเพราะเปิดโอกาสให้ทุจริตได้ง่ายและจะทำให้งานไม่สำเร็จจากการออกแบบไปสร้างไป

"ที่สำคัญที่สุดคือนายกฯย้ำเสมอแต่ไม่มีการนำมาปฏิบัติ คือการมีส่วนร่วมของภาคประชาชน เพราะการใช้เงินเป็นภาษีของประชาชนในขณะที่นายปลอดประสพ กีดกันไม่ให้ประชาชนเข้ามามีส่วนร่วม ซึ่งจะทำให้รัฐบาลไม่ได้รับความร่วมมือจากประชาชนในการศึกษาผลกระทบสิ่งแวดล้อม ผลกระทบต่อชุมชน นายกฯจึงต้องรีบแสดงความจริงใจในการแก้ปัญหาการทุจริตและความไม่สำเร็จของโครงการที่จะเกิดขึ้นในอนาคต ไม่อยากให้มีการบิดเบือนข้อเท็จจริงด้วยการล้างสมองเป่าหูประชาชนให้ยินยอม แต่จะกลายเป็นการสร้างอนุเสาวรีย์แห่งการทุจริตครั้งมโหฬาร" นายชวนนท์

อภิสิทธิ์ ชี้ วิธีคิดทักษิณผิด เตือน “โควต้า” สร้างปัญหาม็อบเพิ่มให้รัฐ

Tue, 18 Jun 2013 00:00:00 +0700

(18 มิ.ย. 56) นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ให้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ในรายการฟ้าวันใหม่ ทาง Blue Sky Channel ถึงปรากฎการณ์เห็ดผุดที่หน้าทำเนียบว่า ตนไม่มีความรู้เรื่องนี้จริงๆ

“ผมไม่มีความรู้จริงๆ ครับเรื่องนี้ ยอมแพ้ครับ

ผมก็ไม่ได้สำรวจละเอียดละครับ ก็คงต้องเชื่อสื่อนะครับว่าไม่เคยมีครับ”

การสรุปตัวเลขยอดขาดทุนวานนี้ของผลการประชุมคณะกรรมการข้าว คุณอภิสิทธิ์มีความเห็นอย่างไร

“ขณะนี้เริ่มต้นก็คือว่า ดูเหมือนรัฐบาลจะยอมรับตัวเลขปี 54/55 กับปี 55 แล้วนะครับ ตัวเลขปี 55/56 รู้สึกว่ายังเป็นปัญหาอยู่ตรงที่ว่า มีการพูดว่าสถานการณ์ยังไม่นิ่งบ้าง แล้วก็ก่อนหน้านี้ก็ที่บอกว่ามีข่าวว่าข้าว 2 ล้าน 5 แสนตัน ยังไม่ได้อยู่ในบัญชี จะด้วยอะไรไม่ทราบ

ผมก็เรียนอย่างนี้ครับว่า ในตัวเลขที่ยอมรับกันแล้ว ปี 54/55 กับปี 55 นี้ ผมก็เคยตั้งข้อสังเกตว่า กรณี 54/55 น่าจะเป็นตัวเลขที่ขาดทุนน้อยกว่าครั้งอื่นๆ เพราะว่าเป็นช่วงที่น้ำท่วม เพราะฉะนั้นปริมาณข้าวค่อนข้างจะน้อย แต่ว่าถ้ายอมรับว่า 54/55 กับ 55 รวมกันแล้วประมาณ แสน 3 ซึ่งผมยังสับสนอยู่นะครับ เพราะว่าอ้างว่าตัวเลขนี้รวมค่าดอกเบี้ยแล้ว ซึ่งผมไม่คิดว่าเป็นอย่างนั้น เนื่องจากค่าดอกเบี้ยเฉพาะ 54/55 ประมาณ 2 หมื่นล้าน ผมไม่เชื่อว่า 54/55 ที่บอกว่าขาดทุน 4 หมื่น 2 พันล้านนี้รวมดอกเบี้ย 2 หมื่นล้านไปแล้ว เพราะ 2 หมื่นล้านนี้เพิ่งมาปรากฎทีหลังด้วย ในแง่ของการจัดงบประมาณ

เพราะฉะนั้นโดยสรุปแล้ว ผมก็ยังมองว่าในปีปกติ ไม่เอากรณีน้ำท่วม การขาดทุนก็จะยังอยู่ตัวเลขที่ประมาณที่คุณสุภา ได้เคยทำเอาไว้ ก็คือ 2 ฤดูกาล รวมกันก็ แสน 6 แสน 7 ไม่รวมค่าใช้จ่ายที่จ่ายขาด 2 แสนกว่าๆ ถ้ารวมกับ 54/55 คือ 3 ฤดูกาลที่รัฐบาลรับจำนำไป ก็ตัวเลขก็ยังอยู่ประมาณ 2 แสน 6 อย่างที่ว่านี่แหละครับ ผมก็ยังไม่เห็นว่ามันมีอะไรที่จะเปลี่ยนแปลง เพราะฉะนั้นอันนี้ก็คือเป็นประเด็นแรก ในเชิงตัวเลขที่ว่ากันไป

ส่วนกรณีการแก้ไขปัญหานั้น ก็อยากจะย้ำนะครับว่า ถ้ารัฐบาลเลือกวิธีการ จะเป็นการลดราคาก็ดี หรือจะเป็นการลดปริมาณการรับจำนำก็ดี มันก็มีปัญหาที่แตกต่างกันไป เป้าหมายที่จะทำก็บอกจะลดการขาดทุนอย่างเดียว แต่ว่าเมื่อวานนี้ก็คุยกันไปแล้วนิดนึงนะครับ บอกว่า ถ้าลดราคา 1. เราก็มีความรู้สึกว่า อันนี้คือไปลดผลประโยชน์ที่ชาวนาได้เต็มๆ เคยได้ 15,000 จะลดมาเหลือ 12,000 – 13,000 ก็ลดจากคราวนั้นไป แต่เงินที่มันสูญหาย สูญเสียไปปัจจุบัน ที่เราประเมินกันว่าเป็นแสนล้านนั้น ที่ไปอยู่ที่คนอื่น ไม่รู้มันจะลดหรือเปล่า เพราะระบบค่าบริหาร ค่าดูแล ค่าจัดการ รวมทั้งไอ้ช่องโหว่ ช่องว่าง ในการทุจริตนั้นก็ยังมีอยู่ อย่าลืมว่า การพูดถึงการลดราคาจำนำขณะนี้ ก็ยังเป็นราคาที่สูงกว่าตลาด เพราะฉะนั้นก็เป็นที่คาดการณ์ได้ว่า ทุกคนก็ต้องพยายามเอาข้าวมาขายให้กับรัฐบาล รัฐบาลก็ยังคงเป็นผู้ซื้อข้าวรายเดียว ถ้าเกิดไปในสูตรที่ว่าลดราคา เพราะฉะนั้นอันนี้ก็มีการถกเถียงกันเยอะนะครับ ก็มีบุคคลอื่นๆ ไม่ใช่เฉพาะฝ่ายค้านที่ได้ออกมาชี้เรื่องนี้แล้ว

ทีนี้ถ้าหันมาดูว่า เปลี่ยนแล้ว บอกไม่จำนำทุกเม็ด คือเวลาจะเปลี่ยนยังไงก็ไม่เหมือนกับนโยบายตอนหาเสียงแล้ว ที่บอก 15,000 จำนำทุกเม็ด ทีนี้ถ้าบอกมีโควต้า มันก็จะกลับไปคล้ายๆ กับสถานการณ์ปี 51 ซึ่งตอนนั้นก็คือ เริ่มทำโครงการจำนำในราคาที่สูงกว่าตลาด แต่ยังมีโควต้าอยู่ สิ่งที่เกิดขึ้นเพราะว่าผมเข้าไปเป็นรัฐบาลนั้น รับช่วงมาพอดีตอนนั้น คือโครงการยังอยู่ในระหว่างการดำเนินการ ปัญหาที่จะเกิดขึ้นก็คือว่า ถ้ามีการจำนำแบบมีโควต้า ถึงเวลานี่ท่านจะมีเกษตรกรมาเดินขบวนตลอดเวลา ขอขยายโควต้า ขอขยาบโควต้า

เพราะว่าสมมติว่า กำหนดว่า เชียงใหม่เท่านี้ พิษณุโลกเท่านั้น นครสวรรค์เท่านี้ แป๊บเดียวละครับ พอเต็มโควต้าปั๊บ ก็จะมีเกษตรกรจำนวนมากเข้าโครงการไม่ได้ ก็จะมาเดินขบวนขอให้ขยายโควต้า ก็ต้องคิดถึงสิ่งนี้ และผมก็เลยต้องย้ำอีกครั้งนะครับว่า ไอ้ที่มาของโครงการจำนำทุกเม็ดนี้ มันเป็นเพราะว่ารัฐบาลที่แล้วได้คิดวิธีที่จะแก้ปัญหาจำนำ โดยไม่ไปกระทบกับเรื่องกลไกการซื้อขายข้าวตามปกติ การค้าขายข้าวตามปกติ

แล้วก็จุดแข็งของนโยบายประกัน เทียบกับจำนำก่อนหน้านั้นก็คือว่า มันไปถึงทุกคน จึงเป็นที่มาของจำนำทุกเม็ด วันนี้ถ้าจะบอกว่าไม่แล้ว ไม่จำนำทุกเม็ดอีก ก็จะย้อนกลับไปเจอปัญหาที่ว่า ว่าจะเกิดช่องว่างขึ้นระหว่างคนที่เข้าโครงการได้ กับเข้าไม่ได้ แล้วสภาพปัญหาการแย่งเข้าโครงการ ก็จะย้อนกลับมากระทบเรื่องคุณภาพข้าวอีก เพราะคนก็อยากจะต้องรีบปลูกเร็ว ปลูกเร็วข้าวอายุสั้น เพื่อที่จะว่าไปได้ใช้ในเรื่องของโควต้าจำนำเสียก่อน

เพราะฉะนั้นตรงนี้ก็ยังเป็นความน่าเป็นห่วงนะครับว่า จริงๆ แล้ว อย่างที่ผมบอกก็คือว่า หลักคิดในเรื่องของการจำนำนั้นมันเป็นปัญหามาตั้งแต่ต้นที่ว่ามีแนวคิด คือมันไม่ใช่จำนำหรอกครับ มันคือเป็นโครงการรัฐบาลรับซื้อข้าวในราคาสูงกว่าตลาด ตราบเท่าที่ยังไม่เปลี่ยนหลักตรงนี้ ปัญหาก็จะเรื้อรังต่อไป และผมก็ยืนยันว่า มันไม่ควรจะไปคิดลดประโยชน์ที่จะให้กับเกษตรกร อย่างที่ผมยืนยันว่า ถ้าแต่ละปี ใช้ตัวเลข 2 แสนล้าน เราเสียหายประมาณ 2 แสนล้าน แต่มันถึงชาวนาอยู่ประมาณไม่ถึงแสน ผมก็เรียกร้องว่า ไอ้ไม่ถึงแสนนี้ ชาวนาต้องได้เหมือนเดิม คุณต้องไปลดไอ้แสน ที่ไม่ไปถึงชาวนา

แต่ที่คิดแก้ขณะนี้นั้นลดประโยชน์ที่จะให้กับชาวนาทั้งสิ้นครับ ซึ่งไม่ใช่ข้อเรียกร้องของคนที่คัดค้านโครงการนี้ครับ”

ถ้าจะสรุปว่าการที่รัฐบาลยังไม่ประกาศตัวเลขขาดทุนของปี 55/56 เป็นเพราะว่ายังบอกความจริงไม่ครบ เพราะถ้าบอกปุ๊บตัวเลขจะตรงกันที่ 2.6 แสนล้าน อย่างนั้นหรือไม่

“ก็อาจจะเป็นปัจจัยนั้นปัจจัยหนึ่ง แต่อีกส่วนหนึ่งก็คือ เขายังโต้แย้งกันอยู่เรื่องปริมาณข้าว คุณสุภาเองก็ดูเหมือนจะออกมาให้สัมภาษณ์ว่า ตัวเลขข้าวถ้ามีอะไรผิดพลาดอะไรอย่างไร มันก็มาจากตัวเลขที่ทางหน่วยงานที่รับผิดชอบโดยตรงส่งให้ จะเป็น อคส. หรือใครก็ตาม ก็เลยยังไม่เข้าใจว่าทำไมตัวเลขจะส่งไปแล้วมันถึงหายไป 2 ล้าน 5 แสนตันอย่างที่ว่า

แต่ผมเองนั้น ผมก็ยังไม่ชัดเจนนะครับว่า ตัวเลข 2 ล้าน 5 นี้มันคือข้าวในส่วนไหน เพราะอย่าลืมว่า ตัวเลขของคณะอนุกรรมการ เขาปิดบัญชี ณ วันที่ 31 มกราคม ปี 56 ซึ่งยังไม่ใช่สิ้นสุดฤดูกาลนะครับ ถ้าผมเข้าใจไม่ผิดแล้ว ฤดูกาล 55/56 นี้จะมีข้าวเข้ามาจนถึงกลางเดือนมีนาคม”

แล้วทางคณะอนุกรรมการฯ ได้รวมถึงระยะเวลาที่กว่าจะระบายข้าวได้อีก 4 – 6 ปี ดอกเบี้ย 4 – 6 ปี การเก็บรักษาข้าว การเสื่อมสภาพตรงนั้นหรือยัง

“ตรงนี้ก็ยังเป็นจุดที่ต้องมีการสอบถามในรายละเอียด เพราะว่าที่เขาใช้สมมติฐานก็คือว่า ข้าวอยู่ในสต็อคเท่าไหร่ แล้วก็มีมูลค่าที่ตีราคาตาม แล้วแต่นะครับว่า ใครจะตีเท่าไหร่ แต่ว่าที่กระทรวงพาณิชย์พยายามบอกให้ตีในราคาต้นทุนนั้น มันใช้ไม่ได้นะครับในความหมายนี้ ก็ตีกันไป

แต่ผมเข้าใจว่า ต้นทุนในเรื่องการเก็บค่าเช่าอะไรนี่ น่าจะคำนวนแล้ว แต่ดอกเบี้ยที่รัฐบาลจ่ายขาดให้กับ ธกส. นี่ผมคิดว่าตรงนั้นยังไม่ได้รวมครับ”

“ผมสังเกตดูตอนนี้ตัวเลขดอกเบี้ยที่เรามี จะเป็น 54/55 เป็นหลักนะครับ ซึ่ง 3 ปี งบประมาณรวมกันประมาณ 2 หมื่นล้าน แต่โครงการปี 55 ก็ดี 55/56 ก็ดี ในที่สุดก็ต้องมีการมาของบประมาณจากทางงบประมาณ เพื่อจ่ายให้กับ ธกส. ต่อไปครับ”

ที่คุณอภิสิทธิ์เปรียบเทียบโครงการจำนำกับโครงการประกันราคาว่า ตอนทำโครงการประกันราคา มีเกษตรกรได้รับประโยชน์ถึง 4 ล้านครัวเรือน ในขณะที่นโยบายปัจจุบันเกษตรกรได้รับประโยชน์เพียง 1.5 ล้านครัวเรือน หากรัฐบาลประกาศให้มีการจัดสรรโควต้า ก็จะทำให้มีเกษตรกรที่ได้รับประโยชน์น้อยลงไปอีกหรือไม่

“ก็ต้องดูว่า โควต้าจะกำหนดที่เท่าไหร่ แต่ว่าการมีโควต้าก็เป็นการยอมรับว่า มันไม่ได้เป็นโครงการที่ทำให้กับทุกคน ก็จะมีคนที่ไม่สามารถเข้าร่วมโครงการได้ ความจริงที่ผ่านมา แม้แต่คำพูดที่ใช้ว่า จำนำทุกเม็ด เอาเข้าจริงๆ ไปดูจากสถิติก็คงไม่ได้เป็นอย่างนั้นหรอกครับ”

แล้วการปรับนโยบายของรัฐบาลครั้งนี้จะมีผลทำให้สถานการณ์การส่งออกข้าวของไทยหรือไม่อย่างไร

“ผมว่ามันต้องดูว่า โควต้าเท่าไหร่นะครับ แล้วก็ปัญหาก็คือ อย่างไรก็ตามเราก็มีสต็อค 15 – 17 ล้านอย่างที่ว่า ที่ยังเป็นตัวที่จะทำให้กดราคาของเราอยู่ เมื่อวานนี้ผมอ่านข่าวก็ยังเห็นเหมือนกับบ่นๆ ว่า เวียดนาม กับอินเดีย ใช่มั้ยครับ ตัดราคาในตลาดข้าว ผมเห็นบางฉบับเขียนบอกถึงขั้นจะฟ้ององค์การการค้าโลกหรืออะไร ผมยังนึกอยู่ในใจว่า ต้องระวังนะ เพราะว่าของเขานั้น เขาก็อาจจะอ้างได้ว่า เขาลดราคากันตามภาวะของตลาดนะครับ แต่ของเรานั้น ถ้าถูกสอบขึ้นมาว่า ขายข้าวส่งออกไปราคาต่ำกว่าต้นทุน เพราะต้นทุนก็คือราคาจำนำนี่ก็จะเป็นปัญหานะครับ”

ขณะที่ พม่า ประกาศว่าจากนี้ไปจะเพิ่มผลผลิตให้ได้ 2 เท่า เพื่อขึ้นมาเป็นผู้ค้าข้าวอันดับต้นๆ เช่นกัน ดังนั้นไทยก็มีโอกาสตกอันดับไปกว่านี้อีกหรือไม่

“คือถ้าเรายังมีระบบค้าข้าวในประเทศเป็นอย่างนี้ โอกาสที่เราจะเติบโตในเวทีระหว่างประเทศ ก็ไม่มีหรอกครับ มีแต่จะถอยลงไปเรื่อยๆ ครับ”

ที่ประชุม กขช. วานนี้ ดูเหมือนนายวราเทพ ทำให้ตัวเลขขาดทุน 2 แสน 6 หมื่น ถูกเสกหายไปเหลือ แสน 3 หมื่น พอขาดทุนแสน 3 นี้ ดูเหมือนทำให้ถูกมองว่าเป็นความสำเร็จของรัฐบาลหรือไม่

“ผมว่าคงจะไปคิดอย่างนั้นไม่ได้อยู่แล้วนะครับ คือเอาตัวเลขหายไป 1 ฤดูกาล เกือบจะครึ่งหนึ่ง เพราะว่าอย่างที่ผมบอก 54/55 นี้มันเกือบจะเป็นข้อยกเว้นก็ว่าได้ คือวันที่ผมแถลงข่าว ผมถึงต้องบอกกับสื่อมวลชน แล้วก็บอกผ่านไปถึงประชาชนบอก เวลานี้มานั่งเถียงกันว่า ขาดทุนเท่าไหร่ มันต้องพูดกันให้ชัดว่า เรากำลังพูดกี่ฤดูกาล เรากำลังพูดถึงการขาดทุนที่เกิดขึ้นในทางการเงินอย่างแท้จริงแล้ว หรือเรากำลังพูดถึงอะไร มันก็ต้องพูดกันให้ชัดนะครับ ถ้าเราไปเพียงแต่เถียงกันว่า 2 แสน 6 แสน 3 แต่ว่า พูดกัน 2 ฤดู กับ 3 ฤดู อย่างนี้ก็พูดกันไม่รู้เรื่องหรอกครับ เอาของที่มันเปรียบเทียบกันไม่ได้มาเปรียบเทียบกัน ไม่มีประโยชน์อะไร”

ในเรื่องการระบายข้าว ดูเหมือนเป็นอีกปัญหาหนึ่งที่รัฐบาลไม่เคยพูดถึง

“ผมว่าหลายมิติของปัญหาของโครงการมันก็จะโผล่มาเรื่อยๆ เพราะฉะนั้นเมื่อวานนี้ที่พูดกันถึงว่าข้าวถุง เอาไปทำแล้วหายไปตั้งเยอะ นี่แหละครับ ปรากฎการณ์เดี๋ยวก็ข้าวหาย เดี๋ยวก็ข้าวงอกนะครับ มันก็จะวุ่นวายกันไปหมด เพราะว่าเรากำลังทำลายระบบตลาด และการค้าขายตามปกติ เรากำลังปล่อยให้กลายเป็นเรื่องของหน่วยงานของรัฐที่เข้ามาค้าขายข้าวเกือบทั้งหมดภายในประเทศ มันก็จะเกิดปัญหาอย่างนี้”

ที่พนมสารคาม เกิดปัญหาข้าวเน่า ส่งกลิ่นเหม็น ก่อความเดือดร้อนให้กับประชาชน ตรงนี้จะเข้าไปตรวจสอบอย่างไรหรือไม่ และรัฐบาลต้องชี้แจงเรื่องนี้อย่างไร

“ในที่สุดตัวเลขมันก็จะฟ้องออกมาว่า ในที่สุดมูลค่าของสิ่งที่อยู่ในสต็อคมันก็ต้องประเมินตามสภาพความเป็นจริง ก็ต้องมีการตรวจสอบกันต่อไป มันหนีความจริงไม่พ้นหรอกครับ เพราะว่าพอของมันเน่าก็ขายไม่ได้ สุดท้ายมันก็ไม่มีเงินกลับคืนเข้ามา”

สมมติว่า พอมีเรื่องอื้อฉาวขึ้นมาแบบนี้ คนที่ตกเป็นเป้าหมาย ขณะที่นายกฯ ลอยตัวเอาตัวออกจากปัญหาตรงนี้ด้วยการไม่พยายามรับรู้เรื่องการขาดทุน เรื่องเงินที่ใช้ไป เรื่องการระบายข้าว แล้วพยายามให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ รับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียว พอถึงจุดหนึ่งไปต่อไม่ได้ แม้แต่คนในพรรคเพื่อไทยก็ออกมาวิจารณ์นายบุญทรงว่า ชี้แจงไม่รู้เรื่อง แล้วอาจถูกปรับออกจากคณะรัฐมนตรี หรือถูกปรับออกจากตำแหน่งรัฐมนตรี แล้วเรื่องนี้จะจบแค่ที่นายบุญทรงออกจากตำแหน่งแค่นั้นหรือไม่

“คือผมนั้นตอบเรื่องนี้มา ผมยืนยันอย่างเดียวตอนนี้ ผมพูดจริงๆ ผมไม่ได้สนใจนะครับว่าจะปลด หรือไม่ปลดคุณบุญทรง จะปลด ไม่ปลด หรือจะเปลี่ยนเอาคุณวราเทพ หรืออะไร เวลานี้ผมสนใจว่าจะมากอบกู้อนาคตข้าวไทยได้หรือเปล่า แล้วก็จะทำอย่างไรให้เกษตรกรชาวนาได้ประโยชน์เต็มที่ แล้วก็จะทำยังไงไม่ให้เรื่องนี้กลายเป็นสิ่งที่ลุกลาม จนทำให้ปัญหาหนี้สาธารณะ การขาดดุลงบประมาณ ฐานะการคลังของประเทศเสียหาย ผมสนใจตรงนี้มากกว่า

เพราะว่าจะเป็นคุณบุญทรง หรือไม่เป็นคุณบุญทรง ถ้านโยบายของรัฐบาลยังยืนยันทำแบบเดิม ผลมันก็จะเหมือนเดิม มันไมใช่ฝีมือคุณบุญทรงหรอกที่เป็นอย่างนี้ มันเป็นหลักคิด วิธีคิดของโครงการนี้ที่เป็นที่มาของตรงนี้ เพราะฉะนั้นผมเองผมไม่ได้ไปมองว่าเป็นเพราะคุณบุญทรงนะครับ จะเปลี่ยนจากคุณบุญทรง เป็นบุญอะไรก็ตาม แต่ว่าโครงการถ้ามันยังเป็นอย่างนี้อยู่ ความเสียหายก็จะเป็นอย่างนี้ อาจจะเปลี่ยนตัวผู้เล่นเท่านั้นเองครับ”

ดังนั้นปัญหาไม่ได้อยู่ที่เบื้องหน้าใช่หรือไม่

“ปัญหามันอยู่ที่ตัวแนวคิดของโครงการ ซึ่งทั้งหมดนี้ผมก็พูดมาตั้งนานแล้วว่า นิยายที่คุณทักษิณเล่านั้น ผมก็ไม่ทราบว่าทำไมถึงจะมีคนไปเชื่อ นิยายที่บอกว่า การแก้ปัญหาข้าวนั้นทำได้โดยการให้รัฐบาลนั้น รับซื้อข้าวราคาสูงๆ แล้วเราก็จะไปผลักดันให้ราคาตลาดโลกสูง เพราะฉะนั้นไม่มีการขาดทุน มันเป็นสิ่งที่ออกมาจาก ก็ตามสโลแกนเขาครับ ทักษิณคิด เพื่อไทยทำ มันผิดตั้งแต่ตอนคิดแล้วครับ”

ตอนนี้ในหนังสือพิมพ์ธุรกิจหลายฉบับพูดถึงปัญหาเงินฝืด นสพ.กรุงเทพธุรกิจบอกว่า สหพัฒน์บอกยอดการบริโภคต่ำสุดในรอบ 10 ปี อาจจะมีการใส่เกียร์สโลว์ ลดการลงทุน นสพ.แนวหน้า โลกธุรกิจบอกว่า ผู้ประกอบการ SME อ้อนรัฐบาลให้ช่วยในเรื่องปัญหาสภาพคล่อง ตอนนี้รัฐบาลทุ่มเงินจำนวนมหาศาลไปในโครงการประชานิยม เหตุใดเศรษฐกิจจึงมีสภาพฝืด หรือรัฐบาลแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจไม่ตรงจุด

“ผมต่อเนื่องนิดนึง ที่เมื่อกี้พูดถึงว่า จำนำข้าวมันเป็นวิธีคิดของคุณทักษิณ คือคุณทักษิณแกไม่ทำธุรกิจที่มันแข่งขันนะครับ เพราะฉะนั้นพอมาเจอกับธุรกิจซึ่งมันแข่งขันกันอยู่ในตลาดโลกอะไรต่างๆ ก็ยังคิดในกรอบที่ว่า เออ ถ้าเกิดมาผูกขาดการค้าข้าว แล้วก็กำหนดทุกอย่างได้ ราคาก็กำหนดได้ อะไรก็กำหนดได้ มันไม่ใช่

ทีนี้ก็มาส่วนที่ 2 ว่าวิธีคิดของรัฐบาลที่คิดว่าจะทำให้เศรษฐกิจดีนั้นก็คืออย่างที่ว่า กำหนดราคา กำหนดรายได้ ก็เคยตั้งความหวังกันว่า ที่บอกค่าแรง 300 เงินเดือน 15,000 จำนำ 15,000 จะทำให้คนไทยมีกำลังซื้อ ก็วันนี้ที่น่าเป็นห่วงก็คือว่า เอาเข้าจริงๆ ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจเรื่องการบริโภคมันไม่ได้บ่งบอกว่า พอทำนโยบายเหล่านี้แล้วกำลังซื้อมันเพิ่มขึ้นจริง เพราะว่ารายได้ในสภาพความเป็นจริงมันก็ผูกพันอยู่กับประสิทธิภาพการผลิต ทีนี้พอเราไปกำหนดกันตามใจชอบ แต่ว่าตัวตลาด แล้วก็การผลิตมันรองรับไม่ได้ สิ่งที่มันตามมาก็คือว่า ราคามันก็เพิ่มสูงขึ้น

พอราคามันเพิ่มสูงขึ้น สุดท้ายกำลังซื้อมันก็ไม่ได้เพิ่มขึ้นจริง ผมถึงเอาตัวเลขไงครับว่า ทำไมในขณะที่รัฐบาลบอกว่า โครงการจำนำข้าวทำให้เกษตรกรดีขึ้นแล้ว แต่ตัวเลขหนี้สินครัวเรือนของภาคการเกษตร ตัวเลขของธนาคารแห่งประเทศไทยเรื่องรายได้ภาคการเกษตร ที่กลายเป็นติดลบ มันเป็นตัวฟ้องว่ามันไม่เป็นจริง แล้วทำไมพอค่าแรงขึ้นไป 300 แต่ในวันแรงงาน โพลไปสำรวจผู้ใช้แรงงานบอกว่าความเป็นอยู่ไม่ดีขึ้น เพราะการไปมองด้านเดียวไงครับว่า ถ้าเรากำหนดค่าแรง 300 เดี๋ยวทุกอย่างมันจะตามมาเอง คือรายได้จะดีขึ้น คนจะซื้อของมากขึ้น ทำให้เกิดการจ้างงานมากขึ้น คิดอยู่แต่ว่าไม่ดูตามความเป็นจริงว่ามันไม่ได้เป็นอย่างนั้น เพราะว่าผู้ประกอบการเขาก็ต้องหาวิธีการปรับตัวให้เขาอยู่รอด ถ้าค่าแรงมัน 300 แต่ว่า ผลิตภาพ หรือความสามารถในการผลิตของแรงงานมันยังเหมือนเดิม”

ถ้าอย่างนั้นจะทำอย่างไร จึงจะหยุดความเสียหายจากโครงการนี้ลงไปให้ได้มากที่สุด

“คือผมคิดว่าตอนนี้รัฐบาลก็ต้องมาตั้งหลักทบทวนว่า นโยบายเศรษฐกิจที่จะสอดคล้องกับสภาพความเป็นจริงของกลไกทางเศรษฐกิจนั้นจะต้องปรับกันอย่างไร ถ้าจะช่วยเกษตรกรก็ต้องหาวิธีช่วยโดยไม่ไปยุ่งกับการค้าขายตามปกติ ซึ่งจะต้องเป็นกลไกที่จะต้องขับเคลื่อนเศรษฐกิจเป็นหลัก แล้วก็มาตรการที่จะช่วยให้ทุกฝ่ายสามารถปรับตัวได้กับค่าแรงที่สูงขึ้น กับค่าแรงที่เท่ากันทั้งประเทศนี้คืออะไร ก็ต้องเร่งทำ

แล้วก็สุดท้ายก็ต้องย้อนกลับไปปรับปรุงขีดความสามารถการแข่งขันของประเทศ ซึ่งรัฐบาลก็อาจจะพูดอยู่ว่า กำลังทำโดยโครงการโครงสร้างพื้นฐาน แต่ต้องไปประเมินจริงๆ ว่า โครงสร้างพื้นฐานที่กำลังจะลงทุน 2 ล้านล้านนี้ มันประเมินศึกษา ผลตอบแทน ความเป็นไปได้ สภาพความเป็นจริงแล้วเป็นอย่างไร แล้วก็ต้องย้ำอีกครั้งว่า ตัวปัจจัยชี้ขาดการแข่งขันนี่ไม่ได้อยู่แค่จะมีรถไฟความเร็วสูงหรือไม่ เพราะนั่นคือครึ่งนึงของเงินที่รัฐบาลจะทุ่มลงไปทั้งหมด แต่ว่าปัญหาเรื่องระบบการศึกษา การพัฒนาคน คุณภาพการวิจัย การทำกฎระเบียบต่างๆ ให้เอื้อต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ ตรงนี้รัฐบาลยังเอาใจใส่น้อยมากครับ”

เมื่อดูถึงที่รัฐบาลบอกว่า การทำโครงการจำนำข้าวนี้ก็เพื่อช่วยเหลือพี่น้องเกษตรกร แต่เอาเข้าจริงพอโครงการทำท่าจะเดินต่อไม่ไหว แล้วต้องกลับมาทบทวนโครงการ โดยคิดจะไปปรับลดราคาจำนำลงมา ซึ่งก็คือการไปลดเงินที่จะให้กับเกษตรกรโดยตรง ดังนั้นจึงเป็นการสวนทางกับสิ่งที่รัฐบาลพูดไว้ว่าต้องการช่วยชาวนา

“ก็นั่นแหละครับ ผมถึงได้บอกไงครับว่า ทำไมโครงการที่มันเสียหาย คนเขาบ่นความเสียหายที่ไปไม่ถึงชาวนา กลับมาลดประโยชน์ที่จะให้กับชาวนา”

ถ้าจะยืนราคาให้เกษตรกรได้ 15,000 เหมือนเดิม แต่ปรับรูปแบบวิธีการอื่นเพื่อไม่ให้ขัดกับนโยบายที่เคยแถลงไว้ คุณอภิสิทธิ์จะเสนออย่างไร

“จริงๆ ถ้าเกิดไม่รังเกียจสูตรประกันรายได้ สมมติว่า ประกันรายได้แล้วบอก 15,000 ผมก็เชื่อว่าใช้เงินน้อยกว่า 2 แสนล้านแน่นอนครับ”

สมมติว่า วันนี้ประกันรายได้ที่ 12,000 ซึ่งเป้าหมายตอนประชาธิปัตย์หาเสียงไว้ กับสิ่งที่รัฐบาลบอกว่าลดราคาจำนำเหลือ 12,000 – 13,500 อย่างไหนดีกว่ากัน

“ผมก็ยืนยันว่าหลักของโครงการประกันรายได้ดีกว่า แต่ว่าโครงการประกันรายได้ถ้าจะทำก็ต้องไปดู แก้ปัญหาจุดอ่อนที่ยังมีอยู่ในบางส่วน เช่นจะต้องไปเข้มงวดกวดขันเรื่องการขึ้นทะเบียนของเกษตรกร แล้วก็ต้องดูแลว่า เกษตรกรจะต้องได้จริงนะครับ ไม่ใช่ว่าตกไปอยู่ในมือของเจ้าของที่ดินอีกครับ”

ขอถามเรื่องโครงการน้ำ ที่ประมูลไปเมื่อสัปดาห์ก่อน วันนี้จะมีการประชุมครม. เพื่อพิจารณาเห็นชอบตามที่มี 4 บริษัทยื่นประมูล และจะมีภาคเอกชนจะไปร้องต่อนายกฯ ว่าขอให้ชะลอตรงนี้ไว้ก่อนเพราะยังไม่มีความชัดเจน และไม่คิดว่าโครงการนี้จะเดินต่อไปได้ภายในระยะเวลา 5 ปี คุณอภิสิทธิ์มีข้อสังเกตอย่างไรกับกรอบเวลาที่ต้องกู้ภายในวันที่ 30 มิถุนายนนี้

“คือรัฐบาล ถ้าต้องการจะกู้เงิน แล้วรัฐบาลนี้ก็จะเอาเรื่องเงินเป็นตัวตั้งอยู่แล้ว ผมก็คาดการณ์ว่า วันนี้เขาก็ต้องเดินหน้า เรื่องโครงการทั้งหลาย แล้วก็เพื่อจะเร่งให้เกิดการลงนามในสัญญา แล้วก็สามารถไปกู้เงินได้ก่อน 30 มิถุนายน ตามเงื่อนไขของกฎหมาย”

ต้องเซ็นสัญญาก่อนใช่หรือไม่ ถึงจะกู้เงินได้

“ยกเว้นว่าเขาสามารถจะไปเจรจาผู้ให้กู้ได้ครับ”

อภิสิทธิ์ อยากเห็นนายกฯ เป็นตัวของตัวเอง อย่าทำตัวอึมครึม ให้เร่งช่วยแก้ปัญหาใหญ่ของประเทศ เพราะเป็นหน้าที่ของนายกฯ

Mon, 17 Jun 2013 00:00:00 +0700

(17 มิ.ย. 56) นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ให้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ในรายการฟ้าวันใหม่ ทาง Blue Sky Channel ภายหลังจากการแห่ขอบคุณพี่น้องเขตดอนเมือง ที่เลือกนายแทนคุณ จิตต์อิสระ เป็นผู้แทนฯ ว่า ต้องขอขอบพระคุณพี่น้องชาวดอนเมืองที่ได้ให้ความกรุณาให้โอกาสกับพรรคประชาธิปัตย์ ซึ่งเราไม่ได้รับสิ่งนี้มาเกือบ 40 ปี

“ต้องขอขอบพระคุณพี่น้องชาวดอนเมืองที่ได้ให้ความกรุณา ให้โอกาสกับพรรคประชาธิปัตย์ ซึ่งเราไม่ได้รับสิ่งนี้มาเกือบ 40 ปีนะครับ ก็ขอบคุณพี่น้องคนไทยอีกจำนวนมากด้วยที่ส่งกำลังใจ แล้วก็ทราบว่าบางทีโทรศัพท์ไปบอกญาติพี่น้องในดอนเมืองด้วย ก็ถือว่าเป็นภาระที่ยิ่งใหญ่ คุณแทนคุณก็ทราบดีว่าความคาดหวังจากการให้โอกาสครั้งนี้คืออะไร เพราะฉะนั้นก็ต้องเดินหน้าทำงานหนักเต็มที่ในการขอบคุณพี่น้องประชาชน

ความกังวลในพื้นที่หลายเรื่อง เช่นเรื่องน้ำท่วม เรื่องอะไรนั้น ทางคุณแทนคุณก็พร้อมที่จะเตรียมประสานงานกับหน่วยงานต่างๆ เพื่อแก้ไขต่อไป แล้วก็ขณะเดียวกันในแง่ของความทุกข์ร้อนที่ต้องการให้เราสะท้อนในสภา ตรวจสอบรัฐบาลอย่างต่อเนื่องก็จะทำอย่างเต็มที่ครับ”

ข้อบ่งชี้ความสำเร็จในการเลือกตั้งซ่อมเขตดอนเมืองคราวนี้มีอะไรบ้าง

“สำหรับพรรคฯ เอง ผมก็ได้พูดว่ามันก็เป็นแบบอย่าง แล้วก็เป็นบทเรียนสำหรับพวกเราอีกหลายๆ คนซึ่งทำงานอยู่ในพื้นที่ที่พรรคไม่ได้รับโอกาสมานาน บางทีจะเป็นภาคเหนือ ภาคอีสาน ความจริงหลายจังหวัดในภาคเหนือ ภาคอีสานนั้น เรายังมีผู้แทนเมื่อไม่กี่ปีมานี้ด้วยซ้ำ เทียบกับดอนเมืองซึ่งไม่มีมาถึงเกือบ 40 ปี เพราะฉะนั้นสิ่งที่มันพิสูจน์ก็คือว่า ถ้าเกิดเรามีบุคคลที่ทุ่มเท ตั้งใจทำงาน ไม่ว่าจะเป็น สส. หรือไม่ว่าจะสอบตก ทำงานให้กับทุกคนไม่ว่าจะเลือกใครก็ตาม แล้วก็ประชาชนก็ยังพร้อมที่จะให้โอกาส อันนี้ก็เป็นสิ่งหนึ่งซึ่งพรรคประชาธิปัตย์ก็ได้ซึมซับจากผลของการเลือกตั้งแล้วก็การตอบรับของพี่น้องครั้งนี้

ในทางกลับกันผมก็หวังว่า ทางรัฐบาลกับพรรคเพื่อไทยก็คงจะนำเอาผลการเลือกตั้งครั้งนี้ไปปรับปรุงการทำงาน เพราะว่าเสียงส่วนหนึ่งที่หันมาสนับสนุนพรรคประชาธิปัตย์ก็ต้องการจะขอให้รัฐบาลนั้นปรับปรุงการทำงาน มาดูแลเอาใจใส่ปัญหาหลายปัญหาเพราะว่าเราพบปะกับพี่น้อง เรื่องของแพงก็ดี หรือแม้กระทั่งการแก้ปัญหา หรือการเตรียมการแก้ไขปัญหาป้องกันปัญหาน้ำท่วม ก็ยังเป็นสิ่งที่อยู่ในใจประชาชนค่อนข้างมาก”

ถือว่าผลการเลือกตั้งของเขตดอนเมืองเป็นเครื่องพิสูจน์ให้รัฐบาลเห็นผลการทำงานหรือไม่

“คงเป็นส่วนหนึ่งนะครับ เราคงไม่สามารถไปสรุปปัจจัยใด ปัจจัยหนึ่งได้ แต่ว่าก็หวังว่ารัฐบาลจะได้ปรับปรุงการทำงานจากผลของการเลือกตั้งครั้งนี้ เพราะว่าถ้าหากว่าการสะท้อนโดยวิธีการแบบนี้ไม่รับฟังกันแล้วก็จะยิ่งการสะสมความรู้สึกอึดอัดของคนที่ยังเห็นว่ารัฐบาลจะต้องปรับปรุงการทำงาน”

จากการที่คุณอภิสิทธิ์เคยให้สัมภาษณ์ นสพ. Bangkok Post ไว้ โดยคาดว่ารัฐบาลจะยุบสภาปลายปี คุณอภิสิทธิ์บอกว่าให้รอผลการเลือกตั้งดอนเมืองก่อน ตอนนี้ผลการเลือกตั้งออกมาแล้ว คุณอภิสิทธิ์ยังคาดการณ์เหมือนเดิมอยู่หรือไม่

“ผมคิดว่า รัฐบาลคงทบทวนอยู่เหมือนกันนะครับ จริงๆ แล้วก็จะบอกรัฐบาลก็ไม่เชิงหรอกครับ ก็ต้องบอกว่าคนที่เขามีอำนาจอยู่ในพรรคเพื่อไทย ซึ่งเขาเคยพยายามจะเอาตัวนี้มาเป็นตัวขู่ ผมก็ไม่ทราบว่าตอนนี้จะทบทวนมากน้อยแค่ไหน แต่ก็คงต้องติดตามเงื่อนไขของอีกหลายเรื่อง ไม่ว่าจะเป็นกฎหมาย 2 ล้านล้าน ไม่ว่าจะเป็นเรื่องของกฎหมายนิรโทษกรรมด้วย”

ปัจจัยที่จะทำให้รัฐบาลยุบสภาภายในปลายปีนี้ คิดว่าจะมีสาเหตุมาจากอะไรบ้าง

“วันนั้นที่ผมพูดก็เพราะว่าผมทราบความเคลื่อนไหวในพื้นที่หลายพื้นที่ที่ดูฝ่ายรัฐบาลดูจะมีการเตรียมการทั้งเรื่องคน หรือเรื่องอะไรต่างๆ เกี่ยวกับการเลือกตั้งอยู่ แล้วก็จะเห็นว่าในช่วงประมาณ 2 – 3 เดือนที่ผ่านมา ก่อนหน้าที่ผมจะพูดนั้น คุณทักษิณพยายามจะพูดเหมือนกับกึ่งๆ ขู่ สส. ว่า ให้ระวัง แล้วก็ต้องให้มีการยุบสภา เพราะว่าถ้าหากว่าไม่ผลักดันเรื่องรัฐธรรมนูญ เรื่องของนิรโทษกรรม และเราก็จะเห็นความยุ่งยากทางการเมืองมากขึ้น ความล้มเหลวของนโยบายก็เห็นชัดเจนขึ้น”

ที่คุณอภิสิทธิ์บอกว่ารัฐบาลต้องทบทวนตัวเองภายหลังผลการเลือกตั้งนี้ ที่ต้องทบทวนนั้นเพราะต้องยุบเร็วขึ้นก่อนจะเสียหายหนักไปกว่านี้ หรือจะทบทวนว่าหากยุบตอนนี้อาจจะแพ้ทั้งหมด

“คงไม่เร็วขึ้นหรอกครับ เพราะว่าผมคิดว่ารัฐบาลมีเป้าหมายสำคัญก็คือยังอยากให้กฎหมาย อย่างน้อยที่สุดนี้ เรื่องกฎหมาย 2 ล้านล้านนี้ผ่านอยู่แล้วนะครับ เพราะฉะนั้นก็ไม่ทราบหรอกครับ คราวนี้ก็ต้องไปดูว่ายุทธศาสตร์ของทางพรรคเพื่อไทยจะเปลี่ยนแปลง หรือจะปรับไปมากน้อยแค่ไหนอย่างไร เขาก็พยายามมาปฏิเสธแล้วนะครับ ผมก็ว่าดีนะครับ อยากจะให้พิสูจน์การทำงานกันไปเลย เพราะว่าตอนนี้นโยบายอย่างจำนำข้าว เริ่มแสดงให้พี่น้องประชาชนเห็นแล้วว่า นโยบายที่ไม่เป็นจริงนั้น พอทำไปแล้วความเสียหายมันจะเกิดขึ้น มันจะสะสมอย่างไร เพราะฉะนั้นเพื่อไม่ให้ข้องใจ ถ้ารัฐบาลอยากจะพิสูจน์ฝีมือ อย่างที่บอกนะครับ พรรคประชาธิปัตย์ก็ยินดีที่จะให้อยู่ครบเทอมนะครับ แต่ขอให้ทำงานเพื่อประชาชน”

เสียงสะท้อนของประชาชนที่ออกมาในการเลือกตั้งครั้งนี้จะมีผลทำให้รัฐบาลชะลอเรื่องกฎหมายล้างผิด หรือเรื่องการแก้รัฐธรรมนูญออกไปบ้างหรือไม่

“ผมหวังว่ารัฐบาลจะฉุกคิดนะครับ ฉุกคิดว่าสิ่งที่ประชาชนคาดหวังจากรัฐบาลคือการมาแก้ปัญหา แล้วก็ในการเลือกตั้งซ่อมทั่วโลก เวลาที่มีการเลือกตั้งซ่อมนั้น การเลือกตั้งระหว่างฝ่ายรัฐบาล ฝ่ายค้าน ถ้าเกิดมีการเปลี่ยนแปลง มันก็เหมือนกับเป็นสัญญาณส่งไปยังรัฐบาล เพราะฉะนั้นผมก็หวังว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงแนวคิด แล้วก็อยากเห็นนายกฯ เป็นตัวของตัวเอง ในการที่จะยืนออกมาพูดชัดๆ ว่าคิดอย่างไรกับเรื่องนี้ ไปพยายามที่จะไปทำให้เกิดความอึมครึมหลบซ่อนอยู่ แล้วบอกว่าเป็นเรื่องของสภาคงจะไม่ได้”

ในทางกลับกันเมื่อผลออกมาแบบนี้ รัฐบาลอาจรีบเดินหน้า เพื่อให้ได้ตามความประสงค์ก่อน คุณอภิสิทธิ์คิดอย่างไร

“ความจริง ผมเองนั้น ผมไม่อยากให้รัฐบาลมาคิดในมุมของการเมือง ได้เปรียบ เสียเปรียบ หรืออะไร เพราะว่า 1. ผมเห็นว่าขณะนี้เรื่องการบริหาร มันมีเรื่องที่จะต้องแก้ไขโดยเร่งด่วน ผมยกตัวอย่างว่า ความพยายามที่จะกันนายกรัฐมนตรี ไม่ให้ต้องมาคลุกอยู่กับเรื่องที่เป็นปัญหา อย่างเช่นทำให้กรณีเรื่องนโยบายข้าวก็ดี หรือไม่ว่าจะเป็นกรณีของนโยบายภาคใต้ก็ดี ขณะนี้ก็กำลังส่งผลชัดเจน ทำให้เกิดการบริหารซึ่งขาดทิศทาง หรือพลังในการที่จะแก้ปัญหา

เขาก็บอกว่า นายกฯ อาจจะได้ประโยชน์ทางการเมือง เพราะว่าไม่ต้องมาตอบอะไร ต่อปากต่อคำ ตอบคำถามอะไร แต่ว่าสุดท้ายแล้วการบริหารได้รับผลกระทบ อันนี้ก็เช่นเดียวกัน ที่คุณบอกว่า ถ้าคิดบวก ลบ คูณ หาร จะอะไรดีไม่ดี แต่ประเด็นสำคัญอยู่ที่ว่า ยอมรับได้หรือยังล่ะครับว่า กฎหมายนิรโทษกรรมก็ดี รัฐธรรมนูญก็ดี เป็นเงื่อนไขความขัดแย้งจริงๆ แล้วก็ประโยชน์ที่จะตกอยู่นั้น ตกอยู่กับใคร ถ้าวันนี้ต้องการช่วยเพียงแค่ชาวบ้านที่ไปชุมนุม ผมยืนยันเลยว่า มาทำด้วยกันก็ได้ครับ ไม่ได้ยากเลย แต่อย่าพ่วงคนอื่นๆ เข้าไป ซึ่งเป็นพวกนักการเมืองด้วยกัน ขอให้กระบวนการยุติธรรมได้ทำงาน และเราจะได้ลดความขัดแย้งได้อย่างถาวร”

ตอนนี้ถือว่าเป็นขาลงของรัฐบาลนี้แล้วหรือยัง

“ผมว่าอย่าไปพูดขาขึ้น ขาลงอะไรหรอกครับ ผมอยากจะบอกว่า มันมีปัญหาความล้มเหลวในทางการบริหารที่เกิดขึ้นเยอะ มันมีความขัดแย้งที่กำลังก่อตัวขึ้น มากขึ้นๆ รัฐบาลควรจะต้องแก้ไขปัญหา”

มีการวิเคราะห์กันว่า การปล่อยให้คนออกมาเผชิญหน้ากัน หรือแม้กระทั่งหน้ากากแดงไล่ตีหน้ากากขาวที่เชียงใหม่ หรือที่ราชประสงค์วานนี้ และอีกหลายจุด คุณอภิสิทธิ์มองตรงนี้อย่างไร

“ผมไม่ทราบว่าเป็นหรือไม่ แต่ว่าจะเป็นหรือไม่ก็ตาม วันนี้ข้อเรียกร้องที่ทุกคนพึงจะมีต่อนายกรัฐมนตรี ต่อพรรคเพื่อไทย ที่บอกว่าเป็นเนื้อเดียวกับเสื้อแดงก็คือว่า เมื่อไหร่จะทำให้บ้านเมืองมีกติกาในการเคารพสิทธิซึ่งกันและกัน ที่น่าตกใจก็คือว่า ในขณะที่อย่างทางฝ่ายของพรรคประชาธิปัตย์นั้นเราก็บอกว่าการเคลื่อนไหวทุกอย่างต้องอยู่ในกฎหมาย

การลงพื้นที่ของนายกฯ ของรัฐบาลในพื้นที่ ซึ่งมีผู้สนับสนุนเราเยอะ เราก็บอกว่า อย่าไปทำให้เกิดความวุ่นวาย และเราก็เรียกร้องว่า ในเมื่อมีใครก็ตามอยากแสดงออกไม่เห็นด้วยกับรัฐบาล รัฐบาลก็ควรจะเคารพสิทธิ์นั้น แล้วก็ปรามไม่ให้ผู้สนับสนุนของตนเอง เข้ามาก่อเหตุต่างๆ แต่ว่าแทนที่เราจะได้รับการตอบสนองในทางนี้ รัฐบาลเอง หรือคนในรัฐบาลเอง กลับออกมาเหมือนกับให้ท้าย ซึ่งอันตรายมากนะครับ แล้วก็อันนี้คือความไม่เป็นประชาธิปไตย แล้วก็จะทำให้ภาพลักษณ์ ปัญหาความรุนแรง ความขัดแย้งมันแย่ลง แล้วก็สุดท้ายมันจะย้อนกลับมากระทบกับรัฐบาลเอง เพราะว่าหน้าที่ในเบื้องต้นในการรักษาความสงบเรียบร้อย ในการดูแลให้ทุกอย่างเป็นไปตามกฎหมาย ก็คือหน้าที่ของรัฐบาล”

หากปล่อยอย่างนี้ คุณอภิสิทธิ์เกรงว่าจะเกิดการปะทะกันกลางเมืองหรือไม่

“มันมีความสุ่มเสี่ยงแน่นอน เพราะว่าที่ผ่านมา ก็กระทบกระทั่งกันแล้ว ถูกมั้ยครับ เราก็เห็นมีกรณีที่เกิดการปะทะกัน เกิดการบาดเจ็บทำร้ายร่างกายกัน ไม่ควรจะปล่อยให้เป็นอย่างนี้ครับ แล้วก็สามารถหลีกเลี่ยงได้ ผมเชื่อว่าถ้าเกิดผู้ที่เป็นผู้นำ จะบอกกับทางฝ่ายของตนเอง ให้ละเว้นจากสิ่งเหล่านี้”

คุณอภิสิทธิ์คิดว่า ผลการเลือกตั้งที่ดอนเมืองครั้งนี้ จะเป็นการส่งเสียงสะท้อนถึงกลุ่มคนเสื้อแดงที่ออกมาสร้างความวุ่นวาย หรือออกมาทำร้ายร่างกายกลุ่มคนที่ไม่เห็นด้วยกับรัฐบาลบ้างหรือไม่

“ผมก็หวังว่ารัฐบาลจะฟังเสียง ถือว่าเป็นเสียงท้วงติง แล้วก็อยากให้ปรับปรุง ทีนี้ก็ไม่แน่ใจครับ เพราะว่าดูเมื่อวานนี้อาจจะเป็นเพราะว่าคุณยุรนันทน์เอง ก็อยากจะแสดงความรับผิดชอบ ก็เลยพูดประหนึ่งว่า ความพ่ายแพ้เป็นเฉพาะปัญหาเงื่อนไข ประเด็นการลงพื้นที่ของตัวคุณยุรนันทน์”

กระแสบนโลกออนไลน์ หลายคนดีใจ และบอกว่า เริ่มเห็นแสงสว่างอยู่รำไร เริ่มมีความหวังว่าประเทศไทยเริ่มมีทางออกจากผลการเลือกตั้งดอนเมือง คุณอภิสิทธิ์คิดอย่างไร

“ทุกคนควรจะมีความหวังนะครับ แล้วก็เส้นทางของการต่อสู้เพื่อจะปกป้องความถูกต้องนั้นยังยาวไกล ยังยาวไกล แต่ผมคิดว่าเมื่อวานนี้พี่น้องชาวดอนเมืองก็ให้กำลังใจกับคนจำนวนมาก ที่ต้องการเห็นความถูกต้องในบ้านเมือง”

มาถึงเรื่องเกี่ยวกับโครงการจำนำข้าว นสพ. พาดหัวข่าวว่า ยอดขาดทุน จิ๊บจ๊อย 2 ปี เจ๊ง ข้าว 1.8 แสนล้าน ดูตัวเลขที่แถลงกันออกมานี้ คุณอภิสิทธิ์คิดว่าพอรับฟังเหตุผลได้หรือไม่

“ก็เอาอย่างนี้นะครับ ผมก็ยังไม่ทราบว่า ตัวเลขที่คำนวนล่าสุดคืออะไร แต่ว่าเอาคร่าวๆ ว่า 2 ฤดูกาล 1 ปี เราจะเสียเงินประมาณเกือบ 2 แสนล้าน ในขณะที่การได้ประโยชน์ของเกษตรกรจะอยู่ที่ประมาณ 1 แสนล้าน เพราะฉะนั้นใครที่พยายามบิดเบือนว่าคนที่ไม่เห็นด้วยกับโครงการจำนำข้าวนั้น คับแคบ ไม่เข้าใจว่าเป็นนโยบายที่อาจจะต้องยอมขาดทุนเพื่อช่วยเหลือเกษตรกรนั้น ผมย้ำอีกครั้งครับว่า

เราทราบดีว่า การจะช่วยเหลือเกษตรกรนั้น ย่อมมีภาระทางงบประมาณที่เกิดขึ้น ซึ่งผมเชื่อว่า คนไทยส่วนใหญ่เต็มใจที่จะแบกรับภาระส่วนหนึ่ง แต่ที่คนไทยผมมั่นใจว่าไม่เต็มใจก็คือว่า จะต้องจ่ายเงิน 2 บาท เพื่อช่วยเหลือชาวนา 1 บาท แล้วอีก 1 บาท ไปอยู่กับใครต่อใครนั้น ก็มีทั้งที่อาจจะถูกต้อง แล้วก็มีทั้งที่เป็นการทุจริตหากินกับโครงการนี้

นี่คือประเด็นใหญ่ที่สุด ที่จำเป็นจะต้องทบทวน ที่สำคัญก็คือมันไม่ได้มีปัญหาเฉพาะการขาดทุน การรั่วไหล และการทุจริตเท่านั้น การขาดทุนนี้มันส่งผลต่อเนื่องไปถึงระบบการบริหารทางด้านการเงินการคลัง

เอาง่ายๆ ก็จะเห็นว่าขณะนี้การทำบัญชี การรู้ข้อมูลของรัฐบาลเอง ก็สับสนอลหม่านขนาดไหน นี่จากหน่วยงานราชการด้วยกันเองนะครับ แล้วก็มันจะส่งผลต่อเนื่องไปจนถึงภาระในเรื่องของงบประมาณ เพราะว่าที่ขาดทุนคำนวนๆ กันอยู่นี้ คุณบุญทรงก็เคยบอกแล้วว่า อันนี้ยังไม่รวมเรื่องของภาระดอกเบี้ย

ปี 54 – 55 ซึ่งเป็นฤดูกาลแรกที่มีการทำโครงการจำนำภายใต้รัฐบาลชุดนี้ และเป็นฤดูกาลที่มีจำนำข้าวน้อยที่สุด บัดนี้ต้องมีการมาขอเงินงบประมาณไปชดเชยภาระดอกเบี้ย ซึ่งยังไม่นับรวมไปในการขาดทุนตรงนี้ 2 หมื่นล้านแล้ว ถามว่า แล้วฤดูกาลต่อๆ มาจะเป็นอย่างไร แล้วจะสะสมไปอีกนานเท่าไหร่ พร้อมๆ กันไปนั้นก็คือ การสูญเสียขีดความสามารถ การแข่งขันของข้าวไทย ที่ปัจจุบันนี้รายได้เข้าประเทศจากข้าวไทยลดลงกว่า 20% นี่คือความเสียหายที่ผมอยากให้มาประเมิน

มาช่วยเกษตรกรด้วยวิธีการที่มีประสิทธิภาพกว่านี้ อย่าเอาเกษตรกรมาอ้างในการทำให้ประเทศต้องเสียหาย ปีนึงเป็นแสนล้านเลยครับ”

ตัวเลขของนายวราเทพวานนี้ ทุกตัวจะเหมือนของนายบุญทรง ยกเว้นมูลค่าข้าวคงเหลือในสต็อค ซึ่งของนายวราเทพนั้น ตีมูลค่าข้าวอยู่ที่ 1 แสน 5 หมื่น 6 พันล้าน ขณะที่กระทรวงพาณิชย์ยังตีราคาเดิมที่ซื้อมาอยู่ที่ 2 แสน 5 หมื่น 2 พันล้าน แต่ทั้งคู่ยังไม่มีแจงภาระดอกเบี้ย

“คืออย่างนี้ครับตัวเลขนี้ต้องเอาให้ชัดนะครับ ข้อแรกนั้น ตัวเลขของคุณบุญทรง หรือกระทรวงพาณิชย์ที่ตีราคาในราคาต้นทุนนั้น เป็นการทำบัญชีที่ใช้ไม่ได้ ของเขาซื้อขายกัน 80 บาท คุณไปซื้อมา 100 บาท แล้วเขาก็ยังซื้อขายกันอาจจะ 80 – 70 ของเสื่อมสภาพอาจจะเหลือ 60 – 50 คุณก็มานับว่าของที่อยู่ในมือคุณมีมูลค่า 100 นี่ไม่มีใครเขาทำกัน ตัวเลขนั้นตัดไปได้เลย

ส่วนตัวเลขของคุรวราเทพ คงต้องมาดู ผมเข้าใจว่าจะเป็น 2 หรือ 3 ฤดูกาล ไม่ทราบ แต่ไม่รวมภาระดอกเบี้ย ซึ่งถ้าเอาเฉพาะที่เริ่มมีการขอและจัดสรรงบประมาณแล้ว ก็ไม่น่าจะต่ำกว่า 4 – 5 หมื่นล้าน แล้วก็ผมยังเชื่อด้วยว่า ตัวเลขของคุณวราเทพนั้น ก็คือตัวเลขซึ่งมาจากอนุกรรมการปิดบัญชี ซึ่งทำไว้ ณ วันที่ 31 มกราคม 56 ผมกล้ายืนยันเลยว่า วันนี้ถ้าเกิดว่าใช้หลักเกณฑ์เดียวกันมาคำนวนในช่วงนี้ เอาว่าเป็นพฤษภาคม หรือมิถุนายน 56 ความเสียหายก็มากกว่านี้แน่นอนครับ”

สิ่งที่ขัดกันระหว่างตัวเลขของนายวราเทพ กับรองนายกฯ นั้น นายวราเทพบอกตัวเลข 2 แสน 6 หมื่นล้านที่ขาดทุนนั้นไม่เคยมี แต่ว่ารองฯ กิตติรัตน์บอกว่าตัวเลขนี้อยู่ในเอกสารฉบับที่ตีตรารับส่งถึงแค่นายกฯ กับตน เท่านั้น ไม่ทราบว่าตัวเลขนี้หลุดออกไปได้อย่างไร

“คือมันมีอยู่แล้วละครับ เพราะว่าหลักเกณฑ์การคำนวนมันก็มี แล้วก็อย่าลืมนะครับว่า เมื่อประมาณปลายปี 2555 กระทรวงการคลังเป็นคนทำหนังสือถึง ครม. เอง ว่ามันจะมีความเสียหายปีละประมาณ 2 – 3 หมื่นล้าน

คือวันนี้ที่ผมแปลกใจนิดนึงก็คือว่า รัฐบาลกำลังทำเป็นเรื่องใหญ่ว่า มันไม่ใช่ 2 แสน 6 นะ มันอาจจะเป็น 2 แสน 4 มันอาจจะเป็น 2 แสน หรือมันอาจจะเป็น แสน 8 ซึ่งผมไม่เชื่อว่าเป็นอย่างนั้น ถ้านับรวมต้นทุนทุกอย่างแล้ว แล้วประหนึ่งว่า พอมันไม่ใช่ 2 แสน 6 ก็เลยไม่ใช่ปัญหา

ผมเองก็ยังมองว่าตัวเลข 2 แสน 6 นั้นใกล้เคียงนะครับ แล้วก็สมมติว่า มันไม่ใช่ 2 แสน 6 มันเป็น 2 แสน ก็ยังต้องคิดนะครับ เพราะเกษตรกรได้ประโยชน์แค่ครึ่งเดียว”

ตอนนี้พยายามเอาตัวเลขเฉพาะที่ไม่รวมในรอบปี 55/56 มาก็เลยยังไม่ถึง 2 แสนล้าน

“ก็อย่างที่บอกนะครับ 54/55 ความจริงเป็นฤดูกาลซึ่งน่าจะมีความเสียหายน้อยหน่อยเพราะว่า 1. เพิ่งเริ่มต้นโครงการ 2. ก็คือว่าช่วงนั้นเป็นช่วงน้ำท่วมใหญ่ มีข้าวซึ่งเสียหายไปเยอะมาก แล้วก็ทำให้ปริมาณข้าวที่จะเข้ามาสู่โครงการมันน้อย”

เหตุผลหนึ่งที่รองนายกฯ บอกว่าอาจจะต้องปรับลดราคาจำนำจาก 15,000 ลงมานั้น เพราะว่า สถานการณ์ขณะนี้เปลี่ยนแปลงไป รัฐบาลเองสามารถทำราคาข้าวชี้นำตลาดโลกได้ตามที่คาดการณ์ไว้แล้ว จึงต้องปรับลงเพื่อให้เข้ากับสถานการณ์ความเป็นจริง คุณอภิสิทธิ์คิดว่าอย่างไร

“ผมยัง งง ว่าแปลว่าอะไรนะครับ ถ้ามันเป็นอย่างที่พูดนั้น แปลว่ารัฐบาลสามารถผลักดันข้าวให้ราคาขึ้นไปได้ และยังขายข้าวได้ มันก็ไม่ต้องปรับหรอกครับ”

ถ้าดูตัวเลขของกระทรวงการคลัง คืออนุกรรมการของรองปลัดสุภา กับตัวเลขที่นายวราเทพออกมาแถลงล่าสุด ในทางความเป็นจริง ในหลักการบัญชี การจะปิดบัญชีโครงการ

“ผมยังเข้าใจว่า คุณวราเทพนั้นน่าจะเหมือนกับคุณสุภาเลย เพียงแต่ว่าไม่เอาตัวเลขปี 55/56 มารวม ถ้าเอามารวม ก็คือขณะนี้ถ้าเอาตัวนั้นมารวม แล้วก็ถ้าเอาเรื่องของเงินที่จ่ายขาดเป็นค่าบริหาร ค่าดอกเบี้ยอะไรต่างๆ มารวม ผมว่ามันก็ย้อนกลับไปที่ใกล้เคียงเดิม ผมเห็นมีอันเดียวเท่านั้นเองที่คุณวราเทพออกมาพูดว่าตัวเลขของคุณสุภา หรือกระทรวงการคลังอาจจะไม่ถูกต้อง เพราะบอกทำนองว่าไปค้นพบว่ามีข้าวอยู่ 2 ล้านกว่าตัน ซึ่งรัฐบาลมีอยู่ แล้วก็ไม่ได้ถูกเป็นมูลค่าที่รวมอยู่ในบัญชีของรัฐบาล ซึ่งผมก็ยังสงสัยอยู่ว่า ข้าว 2 ล้าน 5 แสนตันนี้มันไปตกหล่นที่ไหนอย่างไร จึงไม่มีการคำนวน”

ความพยายามของรัฐบาลที่จะปกปิดตัวเลขการขาดทุนที่แท้จริง กับความจริงที่มันแดงขึ้นมา ก็คือว่า ไม่มีเงินไปรับจำนำข้าวต่อ แล้วถ้าจะทำต่อก็ต้องกู้ คุณอภิสิทธิ์มองอย่างไร

“ก็ผมถึงแปลกใจนะครับว่า รัฐบาลใช้เวลาหมกมุ่นอย่างมากกับการที่จะพยายามทำให้ตัวเลขมันเป็นอย่างอื่นมากกว่าที่จะคิดแก้ปัญหาที่ต้นตอว่าจะหยุดยั้งภาวะอย่างนี้ได้อย่างไร”

วานนี้โฆษกพรรคเพื่อไทย ถึงขนาดท้าทายคุณอภิสิทธิ์ว่า เอามั้ยให้ประชาธิปัตย์ขึ้นป้ายหาเสียงเลยว่า ยกเลิกโครงการจำนำข้าว ขณะที่เพื่อไทยบอกว่าจะเดินหน้าจำนำข้าวต่อไป

“ก็ได้ครับ แล้วก็ขอให้พรรคเพื่อไทยขึ้นป้ายด้วยนะครับว่า ขอเงินประชาชน 2 บาท ไปให้ชาวนา 1 บาท เพราะว่าพวกผมก็ยืนยันนะครับว่า รัฐบาลประชาธิปัตย์เข้ามายกเลิกการจำนำข้าว แต่จะทำให้เกษตรกรได้ประโยชน์ไม่น้อยกว่าโครงการจำนำข้าวในปัจจุบัน และมีเงินเหลืออีกประมาณแสนล้านครับ”

ล่าสุดทางคณะอนุกรรมาธิการการเกษตรของวุฒิสภา โดย พล.ต.ท.ยุทธนา ไทยภักดี มีการออกมาให้ข่าวว่า ข้าวถุงล่องหน 1.66 ล้านตัน คิดเป็นมูลค่าความเสียหายร่วม 2 หมื่นกว่าล้านบาท มุมนี้คุณอภิสิทธิ์มองอย่างไร

“ก็นี่แหละครับคือปัญหาของโครงการนี้ที่มันมีอีกหลายแง่มุมมากที่จะเป็นความเสียหาย แล้วก็พอมันสะสมไป สุดท้ายมันกระทบไปที่ปลายทางก็คือเกษตรกรมากขึ้น เพราะว่าเกษตรกรอยู่ได้นั้น ระบบการค้าขายข้าวก็ต้องเรียบร้อย ถ้าเกิดการค้าขายไม่เรียบร้อย ปริมาณมีสูญหาย หมุนไปหมุนมา มีการทุจริต แล้วก็รัฐบาลเอง เหมือนกับมาทำธุรกิจข้าวเสียเองอยู่คนเดียว มีปัญหาแน่นอนครับ”

บรรดาผู้ส่งออกข้าวไทย เริ่มไปเอาข้าวพม่า ข้าวเวียดนาม กัมพูชา ลาว ส่งออกแทนข้าวไทย คุณอภิสิทธิ์เจ็บปวดหรือไม่

“ก็ผมก็รู้สึกเจ็บปวดนะครับ แล้วก็ได้เตือนไว้แล้วว่าสิ่งนี้ต้องเกิดขึ้นแน่นอน แล้วก็ทำไปทำมา ระวังรัฐบาลจะมาทวงเป็นผลงานอีกนะครับว่า ทำให้เราเป็นศูนย์กลางการค้าข้าว แต่ความเป็นจริงก็คือ ผมเชื่อว่า บรรดาผู้ส่งออก ซึ่งเขาอยากทำธุรกิจนั้น เขาอยากจะสนับสนุนข้าวไทยอยู่แล้ว

เขาไม่มีทางเลือกหรอกครับ เพราะว่า 1.เขาก็ไม่รู้จะไปเอาข้าวที่ไหน ถ้ารัฐบาลไม่ขายให้เขา แต่ว่าต้นทุนข้าวของรัฐบาลสูงเหลือเกิน มิหนำซ้ำ ไม่อยากจะบอกว่า หลายคนก็บอกว่าจะทำธุรกิจกับรัฐบาลได้ก็ต้องมีหลายสิ่งหลายอย่างที่เขาไม่อยากทำ”

วันนี้ถ้าคณะกรรมการนโยบายข้าวปรับลดราคาจำนำข้าวลงมาเหลือ 12,000 – 13,000 คุณอภิสิทธิ์คิดว่าช่วยแก้ปัญหา หรือปัญหายังคงเดิม

“มันก็ลดปัญหาการขาดทุน และก็อาจจะลดปัญหาการแสวงหาช่องว่างลดลง แต่สิ่งที่สำคัญก็คืออย่างนี้นะครับ พอลดราคาจำนำลง คนที่ได้ประโยชน์น้อยลงแน่นอนคือเกษตรกร แต่อีกส่วน อีกครึ่งที่เงินมันสูญไปตอนนี้ผมไม่แน่ใจตรงนั้นมันจะลดลงซักเท่าไหร่

เพราะค่าดำเนินการ ค่าอะไรต่างๆ มันก็คงจะไม่ลดลงกว่าเดิมมากนัก ตราบเท่าที่เป็นการจำนำสูงกว่าราคาตลาด ก็ต้องคาดหมายว่า ก็ต้องเข้ามาหมดนะครับ”

ถ้าเป็นอย่างนี้ เกษตรกรน้อยลง เพราะไปลดราคา

“ใช่ครับ แต่คนอื่นที่หากินอยู่อาจจะได้เท่าเดิม”

ถ้าอย่างนั้นจะเป็นการแก้ปัญหาที่ถูกต้องหรือไม่

“ผมถึงบอกว่าปัญหาของโครงการนี้จึงไม่ใช่ปัญหาการปฏิบัติไงครับ เป็นปัญหาหลักคิด นโยบาย นายกฯ จึงต้องมาทบทวนครับ”

แต่นายกฯ ก็ดูจะไม่สนใจเลย

“ก็คิดว่าจะลอยตัวจากปัญหาไปได้นะครับ ผมก็ขอความกรุณาท่านว่า อย่าคิดถึงเรื่องของการลอยตัวทางการเมืองเลย ช่วยมาแก้ปัญหาซึ่งเป็นปัญหาใหญ่ของประเทศดีกว่า เป็นหน้าที่ของท่านครับ”

หลังจากที่คุณกรณ์ และคณะ ได้ไปยื่นเรื่องถอดถอนนายกิตติรัตน์ ที่ไม่ปฏิบัติตามกฎหมายเงินออมแห่งชาติ ล่าสุดนายกิตติรัตน์ ก็พยายามจะให้มีการแก้ไข พรก. ที่เกี่ยวข้องกับเงินประกันสังคม มาตรา 40 ที่จะเปิดช่องให้อาชีพอิสระเข้ามาเป็นสมาชิก แล้วก็จะถือโอกาสนี้รวมกองทุนประกันสังคม เข้ากับกองทุนเงินออมแห่งชาติ ตรงนี้มองอย่างไร

“ข้อแรก การจะทำอันนี้ต้องไปแก้ไขกฎหมาย เพราะกฎหมายการออมแห่งชาติ มันเป็นกฎหมาย เป็น พรบ. ซึ่งคงต้องใช้เวลา ประการที่ 2 ผมคิดว่าเราพยายามสร้างกลไกตัวนี้ขึ้นมา เพราะเรารู้ว่า มันมีคนจำนวนมากซึ่งไม่เข้าไปอยู่ในเงื่อนไข หรือยังไม่ประสงค์จะเข้าไปอยู่ในเงื่อนไขของประกันสังคม เราควรจะเปิดทางเลือกไว้ เพราะว่าเงื่อนไขการสมทบเงิน การจ่ายเงิน สิทธิประโยชน์นั้นมันจะไม่เหมือนกัน จะพยายามมาอ้างว่า ไม่อยากทำตัวนี้แล้ว ให้เป็นเรื่องของประกันสังคมทั้งหมดนี่ผมคิดว่า ไม่น่าจะเป็นทิศทางที่ถูกต้อง แล้วก็ตราบเท่าที่กฎหมายบังคับใช้อยู่ ผมว่า กระทรวงการคลัง ก็มีหน้าที่ในการที่จะทำให้ตัวนี้มันเดินหน้าได้ครับ”

ถ้ามองในมุมของรัฐบาลก็มองว่า เป็นความซ้ำซ้อนกับที่มีอยู่แล้ว แต่คุณอภิสิทธิ์มองว่าการมีกองทุนนี้ เป็นทางเลือกให้กับประชาชน

“ใช่ครับ เพราะว่ามีคนจำนวนมากที่ผมคิดว่าอาจจะไม่สะดวกในการที่จะไปเข้าสู่เงื่อนไข มาตรา 40 เหมือนกับการที่มีคนที่อยู่ประกันสังคม หรือเป็นคนที่อยากจะเข้าใน กอช. (กองทุนเงินออมแห่งชาติ) ถ้าเกิดในชุมชนเขามีสวัสดิการชุมชนเขาก็มีอีกทางเลือกหนึ่ง เขาก็สามารถจะใช้ทั้งหมด หรือใช้ด้านใดด้านหนึ่งก็ได้นะครับ”

"องอาจ" รู้ทัน "กิตติรัตน์" ข้ออ้างลดราคาจำนำฟังไม่ขึ้น เชื่อ เหตุโครงการมีปัญหา กระทบเศรษฐกิจระยะยาว -ไม่โปร่งใส

Sun, 16 Jun 2013 00:00:00 +0700

นายองอาจ คล้ามไพบูลย์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ แถลงถึงกรณีที่นายกิตติรัตน์ ณ ระนอง รองนายกรัฐมนตรีระบุจะประกาศรับจำนำข้าวโดยลดราคารับจำนำข้าวทุกเม็ดลง โดยให้เหตุผลราคาข้าวในตลาดโลกปรับลดลง ค่าเงินที่ผันผวน และสินค้าคาร์โบไฮเดรดในตลาดโลกมีมากขึ้นว่า ข้ออ้างดังกล่าวไม่น่าจะเป็นความจริง อาจจะมีส่วนเกี่ยวข้องบ้าง แต่เล็กน้อยมาก และเห็นว่ารองนายกรัฐมนตรีนำเสนอแนวคิดนี้น่าจะมาจากเหตุผลว่าการดำเนินโครงการรับจำนำข้าวตามนโยบายของรัฐบาลมีปัญหา ก่อให้เกิดผลกระทบต่อปัญหาเศรษฐกิจในระยะยาว มีความไม่โปร่งใส รัฐบาลจึงหาทางออกเพื่อให้โครงการนี้อยู่ต่อโดยลดราคาการรับจำนำข้าวลง ซึ่งคิดว่ารัฐบาลควรคำนึงถึงข้อเท็จจริงมากกว่า ไม่เช่นนั้นจะกระทบต่อความเชื่อมั่น และเมื่อลดราคาการรับจำนำข้าว ก็จะทำให้ชาวนาได้เงินลดลง แต่ปัญหาการทุจริตและปัญหาการขาดทุนจากโครงการนี้ยังคงมีอยู่ ดังนั้นรัฐบาลควรตัดสินใจอย่างรอบคอบ และเห็นว่านายกรัฐมนตรีควรจะเข้าประชุมคณะกรรมการนโยบายข้าวในวันพรุ่งนี้ (17 มิ.ย.) เพื่อมีส่วนร่วมในการตัดสินใจและดูแลปัญหาความไม่โปร่งใสในการดำเนินโครงการ ไม่ใช่เน้นดูแลเฉพาะเรื่องการขาดทุนตัวเลขโครงการรับจำนำข้าว

นายองอาจ กล่าวด้วยว่า พรรคได้อภิปรายถึงความไม่โปร่งใสในการระบายข้าวเพื่อให้ข้อมูลกับรัฐบาล โดยได้มีการเปิดเผยชื่อบุคคลภาคนอกที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ที่เป็นบุคคลที่ดำเนินการหลายเรื่อง ทำตัวเสมือนหนึ่งเป็นคนกลางนำข้าวที่รัฐบาลจำนำมาขายให้กับบริษัทต่าง ๆ แต่จากการติดตามยังพบว่าบุคคลดังกล่าวยังมีพฤติกรรมเช่นเดิม หาประโยชน์จากโครงการนี้ จึงอยากเรียกร้องให้รัฐบาลเร่งดำเนินการแก้ไขปัญหานี้

จี้ นายกฯ เลิกมุกแดงเทียม ส่งสัญญาณ ตร.ต้องเข้มงวดปราม

ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า ในขณะนี้มีการประกาศการเคลื่อนไหวของกลุ่มบุคคลต่างๆที่ไม่เห็นด้วยกับนโยบายของรัฐบาลแต่ปรากฎว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวถูกต่อต้านจากกลุ่มคนเสื้อแดง อย่างกรณีที่จังหวัดเชียงใหมระหว่าวกลุ่มคนเสื้อแดงกับกลุ่มหน้ากากขาว ทั้งที่พวกเขามีสิทธิตามกฎหมายที่จะแสดงความคิดเห็นทางการเมืองด้วยการชุมนุมเคลื่อนไหว ถึงแม้ว่าจะมีแนวคิดแตกต่างจากทางรัฐบาลก็ไม่มีสิทธิที่จะไปใช้ความรุนแรงกับกลุ่มคนที่มีความคิดเห็นตรงข้ามกับรัฐบาล ซึ่งการกระทำดังกล่าวเหมือนกับเป็นการข่มขู่ คุกคาม ใช้ความรุนแรง พอเกิดเหตุคนในรัฐบาลก็ออกมาบอกว่าคนที่ก่อพฤติกรรมแบบนั้นคือแดงเทียม ทั้งๆที่คนทั่วไปก็รู้ว่ากลุ่มคนเสื้อแดงก่อเหตุลักษณะเช่นนี้ตลอดเวลา
นายองอาจ กล่าวต่อว่า พรรคประชาธิปัตย์ไม่อยากเห็นความรุนแรงที่ตะเกิดขึ้นกับกลุ่มปราชนที่ออกมาชุมนุม ทางรัฐบาลโดยเฉพาะ น.ส. ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ต้องส่งสัญญาณไปถึงกลุ่มคนที่สนับสนุนรัฐบาลด้วยการห้ามปราบ และเจ้าหน้าที่ตำรวจให้เข้มงวดกับการดูแลความปลอดภัยมากกว่านี้ แต่นายกฯเงียบมากกับเรื่องนี้

โฆษกปชป. เรียกร้อง นายกฯ หยุดหลีกเลี่ยงชี้แจงการบริหารประเทศให้กับประชาชนรับรู้ พร้อมจี้ แจง 4 เรื่อง จำนำข้าว,จัดการน้ำ,เวิร์ลด์เอ็กซ์โป และไฟใต้

Sun, 16 Jun 2013 00:00:00 +0700

ที่พรรคประชาธิปัตย์ นายชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า ตนขอเรียกร้องให้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี หยุดหลีกเลี่ยงที่จะชี้แจงการบริหารประเทศให้กับประชาชนรับรู้ โดยตนต้องการให้นายกฯออกมาอธิบายและให้คำตอบกับประชาชนใน 4 เรื่องดังนี้ 1.โครงการจำนำข้าวที่นายวราเทพ รัตนากร รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ออกมาให้ข้อมูลว่าตัวเลขความเสียหายของกระทรวงพาณิชย์และกระทรวงการคลังไม่ตรงกัน แต่ความจริงก็คือมีการขาดทุนกว่า 2 แสนล้าน แต่รัฐบาลพยายามเบี่ยงประเด็นว่าขาดทุน 2.3 หรือ 2.6 แสนล้าน ซึ่งคณะรัฐมนตรีอาจจะมีการเปลี่ยนแปลงนโยบายโดยการกำจัดการรับจำนำข้าว ซึ่งไม่เป็นผลดีต่อชาวนานั้น นายกฯจะดำเนินการเรื่องนี้ต่อไปอย่างไร
นายชวนนท์ กล่าวว่า 2.เรื่องโครงการบริหารจัดการน้ำท่วม 3.5 แสนล้าน ที่กำลังจะนำเรื่องนี้เข้าสู่ที่ประชุมคณะรัฐมนตรี โดยการอ้างว่าโครงการนี้จะไม่มีการทุจริต เพราะมีการถ่ายทอดสดการเปิดซองประมูลบริษัทที่จะเข้ามาดำเนินการนั้น ตนคิดว่าเป็นความคิดที่แปลกมาก เพราะไม่มีใครที่จะรับรองได้ว่าถ่ายทอดสดแล้วจะไม่มีการทุจริต ทั้งนี้ตนยังไม่เข้าใจว่าประชาชนจะมีส่วนร่วมกับโครงการนี้ได้อย่างไร โดยตนอยากถามว่านายกฯจะเปิดโอกาสให้กับภาคเอกชนเข้าตรวจสอบความโปร่งใสได้อย่างไร

นายชวนนท์ กล่าวต่อว่า เรื่องต่อมาคือการที่ไทยกำลังจะเสียสิทธิการเป็นเจ้าภาพจัดงานเวิลด์ เอ็กซ์โป ที่ประเทศไทยต่อสู้เพื่อเรื่องนี้มากกว่า 2 ปี ถึงขนาดมีการเตรียมพื้นที่และการเดินทางที่จังหวัดอยุธยาเอาไว้แล้ว ซึ่งงานนี้จะสามารรองรับนักท่องเที่ยวได้กว่า 3 แสนคน และรองรับการจ้างงานกว่า 2 แสนอัตรา ซึ่งถือว่าเป็นรายรับมหาศาลให้กับประเทศ แต่ประเทศไทยกำลังจะไม่ได้เป็นเจ้าภาพเพียงเพราะรัฐบาลบอกว่าเอกสารไม่พร้อม โดยเรื่องนี้จะมีการประกาศผลในเดือนพฤศจิกายนนี้แล้ว แต่กลับมาบอกว่าไม่พร้อมทั้งๆที่เราเป็นผู้นำเรามาตลอด แต่ตอนนี้สถานการณ์อาจจะเป็นโอกาสของเมืองดูไบ ซึ่งตนไม่อยากจะให้เรื่องนี้เกิดขึ้นเลย

โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวอีกว่า และ 4.ปัญหาภาคใต้ นายกฯ บอกว่าการเจรจากับบีอาร์เอ็นถึง 3 รอบ แต่อ้างว่ายังตอบไม่ได้ว่าสถานการณ์จะดีขึ้นหรือไม่ ตนจึงแปลกใจว่าถ้ายังตอบไม่ได้แล้วจะเดินหน้าไปเพื่ออะไร ประเทศไทยควรที่จะประเมินท่าทีของเราใหม่ นายกฯจะเอาอย่างไร ไม่ใช่ปล่อยให้ประชาชน 3 จังหวัดภาคใต้เป็นหนูทดลองยาให้กับรัฐบาล ในขณะนี้ทุกฝ่ายพร้อมที่จะเอาใจช่วยในเรื่องนี้ โดยไม่มีเกมการเมืองเข้ามาเกี่ยวข้อง เพราะถือว่าเป็นเรื่องความเป็นความตายของประชาขน ทั้งนี้ตนให้เวลานายกฯ1สัปดาห์สำหรับการตอบคำถามในเรื่องเหล่านี้

"องอาจ" เปิดคำสั่ง "ยิ่งลักษณ์ " ให้อนุคกก.ปิดบัญชีเฉพาะโครงการจำนำข้าว ประจานรัฐ บิดเบือนตัวเลข แนะ "กิตติรัตน์" ฟันคนแต่งตัวเลข ดีกว่าฟันคนปล่อยข้อมูล

Sat, 15 Jun 2013 00:00:00 +0700

ที่พรรคประชาธิปัตย์ นายองอาจ คล้ามไพบูลย์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีที่นายกิตติรัตน์ ณ ระนอง รองนายกรัฐมนตรี และรมว.คลัง เตรียมดำเนินการกับคนที่ปล่อยให้ตัวเลขการขาดทุนโครงการรับจำนำข้าว หลุดออกมาถึงฝ่ายค้าน ว่า ตัวเลขส่วนหนึ่งที่หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ นำมาพูด มาจากการรวบรวมข้อมูลของหน่วยราชการ แล้วนำมาคำนวณตามระบบการปิดบัญชีตามมาตรฐานสากล ดังนั้นหากจะฟันคนปล่อยข้อมูล ควรไปฟันคนที่ปกปิดข้อมูลและคนแต่งตัวเลขจะดีกว่า อย่างไรก็ตามจากการตรวจสอบพบว่าการที่รัฐบาลออกมาบอกว่าตัวเลขขาดทุนที่สูงมาก เป็นตัวเลขที่รวมการปิดบัญชีสินค้าการเกษตรทุกประเภท ซึ่งตนได้ตรวจสอบคำสั่งของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี เมื่อปี 2555 ในการตั้งคณะอนุกรรมการปิดบัญชี ไม่ได้เป็นคำสั่งเพื่อพิจารณาปิดบัญชีสินค้าการเกษตรทุกชนิด แต่เป็นการปิดบัญชีเฉพาะข้าวเท่านั้น นอกจากนั้นการที่รัฐบาลออกมา ระบุว่าตัวเลขขาดทุนมีความแตกต่างกันระหว่างกระทรวงการคลังและกระทรวงพาณิชย์นั้น นายกรัฐมนตรีควรจะสั่งการให้บุคคลที่เกี่ยวข้อง ให้ดำเนินการคำนวณทางบัญชีที่เป็นมาตรฐานสากล ซึ่งต้องเป็นตัวเลขที่ใกล้เคียงกัน และควรทำอย่างโป่รงใส.

"ชวนนท์" ถาม "ยิ่งลักษณ์" ยังเป็นนายกฯของคนไทยอยู่หรือไม่

Sat, 15 Jun 2013 00:00:00 +0700

นายชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต ส.ส.ระบบบัญชีรายชื่อและโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ แถลงว่า ตนขอฝากคำถามถึงน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี เพราะตนต้องการทราบจาก น.ส.ยิ่งลักษณ์ ว่ายังต้องการเป็นนายกฯของคนไทยอีกหรือไม่ หรือว่าขณะนี้เลือกที่จะแบ่งแยกการปกครองแบ่งแยกประชาชน แล้วดูแลเฉพาะผู้ที่สนับสนุน เนื่องจากมีหลายเหตุการณ์ที่น.ส.ยิ่งลักษณ์ ไม่ได้เป็นนายกรัฐมนตรีของคนไทยทั้งประเทศ โดยเริ่มจากการคุกคามของคนเสื้อแดงหรือคนที่สนับสนุนรัฐบาลหรือคนที่เห็นต่าง หรือองค์กรอิสระของประเทศ ถูกคุกคามกดดัน ถ้ามีท่าทีในการขัดขวางการทำงานของรัฐบาล

เช่น การกดดันของกลุ่มสื่อวิทยุประชาชนเพื่อประชาธิปไตย (กวป.) ที่กดดันการทำงานของศาลรัฐธรรมนูญ โดยไม่เคยมีเสียงห้ามปรามจากคนของรัฐบาลเลย กลายเป็นว่าพฤติกรรมเช่นนี้เป็นเรื่องปกติ ที่สามารถทำได้หากคนนั้นใส่เสื้อสีแดง ส่วนเวทีปราศรัยของพรรคประชาธิปัตย์ เองก็ถูกคนเสื้อแดงคุกคามทุกเวที

"ที่เลวร้ายมากคือการคุกคามกลุ่มคนหน้ากากขาว ที่ จ.เชียงใหม่ ที่แสดงออกอย่างสงบสันติ มีการยกพวกตี ผมอยากถามว่าคนที่ก่อเหตุเป็นใครที่สามารถก่อเหตุเช่นนี้ทำตัวอยู่เหนือกฎหมาย ผมไม่เห็นว่าคนในรัฐบาลหรือ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ที่อ้างว่าเป็นสุภาพสตรีมีความเป็นแม่ จะได้ออกมาแสดงความห่วงใยในเรื่องแบบนี้บ้าง หรือเอาหูไปนาเอาตาไปไร่ ผมคิดว่าอันธพาลจะครองเมืองไม่ได้เลย ถ้าหัวหน้าอันธพาลไม่ขยิบตาสนับสนุน ตรงนี้เป็นสิ่งที่ผมสะท้อนให้เห็นว่า ถ้านายกฯยังลอยตัวเหนือปัญหา เรื่องความแตกแยกของคนในชาติ เรื่องการคุกคามสิทธิของคนอื่นผมต้องเรียนว่า นายกฯต้องเลือกที่จะเป็นนายกฯของคนเสื้อแดงเท่านั้น เป็นไปไม่ได้ที่ประชาชนกลุ่มหนึ่งจะถูกคุกคามจากมวลชนของนายกฯ จะยอมรับอำนาจการบริหารของนายกฯ ท่านต้องรีบออกมาห้ามปราม และหยุดให้ลิ่วล้อออกมาพุดจาสร้างความแตกแยกให้สังคมไทยไปมากกว่านี้ และถ้าไม่รีบหยุด จะกลายเป็นไฟลามทุ่งถึงวันนี้นายกฯจะเสียใจ” นายชวนนท์ กล่าว

นายชวนนท์ กล่าวว่า คำถามที่ 2 ที่อยากจะถามน.ส.ยิ่งลักษณ์ คือ เรื่องปัญหาเศรษฐกิจ ปัญหาเรื่องสภาวะประชานิยมต่างๆ ที่ขาดทุนล่มสลายในขณะนี้ ตนอยากถามว่า ท่านยังจะดำเนินการต่อไปอีกหรือ อย่างตัวเลขเรื่องการจำนำข้าว ที่นายวราเทพ รัตนากร รมต.ประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ออกมากล่าวว่าตัวเลข 130,000 ล้านบาท นั้นเป็นตัวเลขปีเดียว พวกตนพูดหลายครั้งแล้ว ว่าเป็นตัวเลขที่นับใน 3 ฤดูกาล คือ ปี2554-2555 ของนาปี นาปรัง 2555 และ 2555/2556 ของนาปี และการที่รัฐบาลนับเพียง 2 ปีเพื่อที่จะให้ดูว่าขาดทุนน้อยลง ก็ดูไม่แปลก แต่ถ้านับ 3 ฤดูกาลจะพบว่าขาดทุน 2 แสน 2 หมื่นล้าน ตรงนี้จึงอยากถามนายกฯว่า รัฐบาลจะเอาอย่างไรต่อ นายกฯไม่รับผิดชอบอะไรเลย การประชุม กขช.ก็ปล่อยให้คนไม่รู้เรื่องมาประชุมแทน ประเทศไม่สามารถรับสภาพการขาดทุนปีละ 2 แสนล้าน ให้เข้ากระเป๋านักการเมืองปีละ 1 แสน 4 หมื่นล้านได้

กมธ.งบ 57 ปชป. แนะจับตา ก.ท่องเที่ยวและกีฬา ตั้งงบก่อสร้างสนามกีฬาตำบล 1,053 ล้าน สงสัยสูงเกินจริง

Sat, 15 Jun 2013 00:00:00 +0700

ที่พรรคประชาธิปัตย์ นายณัฏฐ์ บรรทัดฐาน ส.ส.กทม. รองโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ ในฐานะโฆษกคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่างพ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ 2557 แถลงว่า ในสัปดาห์ที่ผ่านมาคณะกรรมาธิการพิจารณางบประมาณไปจำนวน 3 กระทรวง คือ 1.กระทรวงวัฒนธรรม ที่ได้รับการจัดสรรงบประมาณเพิ่มจากปีที่แล้วเกือบ 20 เปอร์เซ็นต์ คือจาก 1,600 กว่าล้านบาท เป็น 1,900 ล้านบาท แม้งบประมาณจะไม่สูงมาก แต่กรรมาธิการฯ พิจารณาแล้วพบว่างบประมาณส่วนใหญ่ถูกใช้ไปกับค่าใช้จ่ายประจำ ส่วนงบการลงทุนจะอยู่ในหมวดการประชาสัมพันธ์ค่อนข้างมาก เป็นการเตรียมความพร้อมในการเข้าสู่ประชาคมอาเซียน ซึ่งคณะอนุกรรมาธิการฯ จะนำไปพิจารณาในรายละเอียดกันอีกครั้ง

นายณัฏฐ์ กล่าวอีกว่า 2. กระทรวงกีฬาและการท่องเที่ยว เป็นกระทรวงที่ต้องจับตามองเป็นพิเศษ เพราะแม้จะถูกตัดงบปี จากปี 2556 ที่ได้ 11,000 กว่าล้านบาท เหลือ 9,300 กว่าล้านบาทในปี 2557 หรือลดลงประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ แต่คณะกรรมาธิการฯ ได้ตั้งข้อสังเกตเรื่องการก่อสร้างสนามกีฬาระดับตำบล 81 แห่ง แห่งละ 13 ล้านบาท รวม 1,053 ล้านบาท คณะกรรมาธิการฯเห็นว่า มีวงเงินก่อสร้างแต่ละแห่งสูงกว่าที่เคยก่อสร้างมามาก ขณะเดียวกันสนามกีฬาจังหวัดและอำเภอที่ได้ก่อสร้างไปแล้ว ก็ไม่ได้มีการใช้ประโยชน์ในการพัฒนาสุขภาพประชาชนทั่วไปเท่าที่ควร ซึ่งไม่เป็นตามยุทธศาสตร์ของกระทรวง ดังนั้นคณะกรรมาธิการจึงซักถามงบประมาณในส่วนนี้มาก ทั้งเรื่องตำบลที่จะไปสร้าง เพราะแม้แต่ละแห่งจะใช้เงินไม่มาก แต่เมื่อรวมงบแล้วจะสูงถึง 1,053 ล้านบาท หากใช้เกิดประสิทธิภาพสูงสุด ในการเลือกที่ตั้งสนามกีฬาให้ดี วางยุทธศาสตร์กระจายตำบลให้มากกว่านี้จะเหมาะสมกว่า ซึ่งในชั้นคณะอนุกรรมาธิการฯจะไปพิจารณารายละเอียดอีกชั้นหนึ่ง

นายณัฏฐ์ กล่าวอีกว่า 3. งบประมาณกระทรวงสาธารณสุข จากเดิมปี 2556 ได้รับงบประมาณ 9 หมื่นกว่าล้านบาท แต่ในปี 2557 ได้รับเพิ่มขึ้นประมาณ 7 เปอร์เซ็นต์ หรือ 106,000 กว่าล้านบาท คณะกรรมาธิการฯเป็นห่วงเทคนิคทางการแพทย์ การก้าวสู่ประชาคมอาเซียนปี 2558 ที่ภาคเอกชนเตรียมพร้อมแล้ว แต่ภาครัฐอาจตามไม่ทัน เรากังวลเกี่ยวกับแพทย์ที่ออกไปทำงานต่างประเทศ หรือแพทย์ต่างประเทศมาทำงานในประเทศไทย และกังวลว่าเราอาจผลิตพยาบาลไม่ทัน เพราะปัจจุบันมีการใช้พยาบาลจากต่างประเทศจำนวนมากพอสมควร จึงขอให้กระทรวงสาธารณสุข พิจารณาการออกใบอนุญาตชั่วคราวในวิชาชีพแพทย์และพยาบาลมากขึ้น เพื่อรักษาคุณภาพในการรักษาพยาบาลของประเทศไทย.

“วิชัย” ห่วงรัฐบาลถังแตกโครงการรับจำนำมันสัมปะหลัง

Sat, 15 Jun 2013 00:00:00 +0700

นายวิชัย ล้ำสุทธิ ประธานคณะกรรมาธิการส่งเสริมราคาผลิตผลเกษตรกรรม สภาผู้แทนราษฎร ได้รับหนังสือร้องเรียนจาก นายธีระชาติ เสยกระโทก เลขาธิการสมาคมชาวไร่มันสำปะหลัง ว่า ถูกระงับการจ่ายเงินจากโครงการแทรกแซงราคามันสัมปะหลัง ปี 2555/2556 ซึ่งมีเป้าหมายในการรับจำนำ มันสัมปะหลังสด ปริมาณ 10 ล้านตัน โดยปิดรับจำนำเมื่อวันที่ 31 มีนาคม 2556 เป็นต้นไป

ปรากฏว่า เกษตรกรกว่า 8,000 รายจาก 22 จังหวัดทั่วประเทศ ซึ่งได้จำนำมันสัมปะหลังภายในกำหนดระยะเวลาตั้งแต่วันที่ 1 ธันวาคม 2555 ถึง 31 มีนาคม 2556 ได้นำใบประทวนไปรับเงินจาก ธกส. แต่ธนาคารได้แจ้งว่า รัฐบาลสั่งให้ชะลอการจ่ายเงิน เพราะได้จ่ายเงินกู้เกินเป้าไปแล้ว 24,000 ล้านบาท จึงได้รับคำสั่งให้ระงับการจ่ายเงินให้เกษตรกรที่มีกำหนดเบิกจ่ายหลังวันที่ 25 เมษายน 2556 เป็นต้นไป ทำให้เกษตรกรเกือบ 8,000 รายจาก 22 จังหวัดทั่วประเทศที่ยังไม่ได้รับเงินจากโครงการรับจำนำ มันสัมปะหลังมาถึงทุกวันนี้ ยอดเงินกว่า 800 ล้านบาท ซึ่งเกษตรกรต้องไปกู้เงินภายนอกระบบดอกเบี้ยสูงมาลงทุน สร้างความเดือดร้อนให้เกษตรกรเป็นอย่างมาก

ประธานคณะกรรมาธิการส่งเสริมราคาผลิตผลเกษตรกรรม เรียกร้องให้รัฐบาลทบทวนโครงการแทรงแซงราคามันสัมปะหลัง (ในโครงการรับจำนำมันสัมปะหลัง) โดยขอขยายเพิ่มเติมโครงการที่รับจำนำเกินกว่าเป้าหมายที่กำหนดไว้ดังกล่าว ซึ่งเป็นใบประทวนสินค้าที่ อคส. ออกให้เป็นประกันเงินกู้ให้แก่เกษตรกรอย่างถูกต้อง สามารถขึ้นเงินกับ ธกส. ได้ และเรียกร้องให้รัฐบาลเร่งรัดดำเนินการแก้ไขปัญหาผลกระทบความเดือดร้อนขอเกษตรกรโดยด่วน

'โฆษกปชป.' อัด 'ยิ่งลักษณ์' ปัดรับผิดชอบ หนีประชุม 'กขช.' ซัด 'บุญทรง' ซื้อเวลาแจงขาดทุน 'จำนำข้าว

Fri, 14 Jun 2013 00:00:00 +0700

นายชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต ส.ส.บัญชีรายชื่อและโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ แถลงถึงผลการประชุมคณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ (กขช.) ว่า การประชุมของ กขช. เมื่อวันที่ 13 มิ.ย.ที่ผ่านมา ไม่เป็นไปตามที่สาธารณชนได้ตั้งความหวังเอาไว้ เพราะไม่มีความชัดเจนในเรื่องตัวเลขของการขาดทุนในโครงการรับจำนำข้าว แต่เป็นการหาทางออกให้กับรัฐบาลในการที่จะบิดเบือนตัวเลขในโครงการดังกล่าว และ เป็นที่น่าเสียดายที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ในฐานะประธาน กขช. ไม่เข้าร่วมประชุม แต่กลับเลือกจะปฏิเสธความรับผิดชอบ ทั้งๆที่มีวาระสำคัญคือ การรายงานตัวเลขในโครงการดังกล่าว วันนี้รัฐมนตรีทั้งรัฐบาล พยายามที่จะละทิ้งปัญหาโครงการรับจำนำข้าว พยายามหาทางออกเพื่อเอาตัวรอด และหลีกเลี่ยงที่จะเป็นผู้รับผิดชอบในโครงการที่กำลังสร้างความเสียหายให้กับประเทศ

นายชวนนท์ กล่าวว่า ตัวเลขการขาดทุนในโครงการที่ นายบุญทรง เตริยาภิรมย์ รมว.พาณิชย์ ระบุว่า ยังสรุปไม่ตรงกันและจะมีการรายงานอีกครั้งหนึ่งในวันที่ 17 มิ.ย.นั้น ตนเห็นว่า เป็นเพียงการต่อลมหายใจของนายบุญทรงหรือเป็นเพียงการซื้อเวลาที่จะยอมรับความจริงของความเสียหายที่จะเกิดขึ้นเท่านั้น เพราะตัวเลขที่เปิดเผยระหว่างกระทรวงการคลังและกระทรวงพาณิชย์ที่มีความแตกต่างนั้น เนื่องจากว่า กระทรวงพาณิชย์ไม่ได้คิดนับรวมจำนวนข้าวในโกดัง แต่คิดเฉพาะข้าวที่ซื้อมาแล้วและระบายออกไปแล้ว ในขณะที่กระทรวงการคลังนั้น จะคิดราคาข้าวในสต๊อกรัฐบาลทั้งหมดโดยคิดตามราคาข้าวในตลาด และประเมินราคาเป็นมูลค่าหักลบกับจำนวนเงินที่ใช้ซื้อเข้ามา ซึ่งถึงแม้ว่า จะมีวิธีการคิดแตกต่างกัน แต่ตัวเลขที่เปิดออกมานั้น ก็ไม่ได้แตกต่างอย่างมีนัยยะสำคัญ เพราะสัดส่วนระหว่างรายได้กับรายจ่าย หักลบออกมาในการขาดทุนโครงการดังกล่าวนั้น อยู่ในสัดส่วนที่ใกล้เคียงกัน

"ตัวเลขที่เปิดเผยออกมานั้น ก็เป็นเพียงการซื้อเวลาของกระทรวงพาณิชย์ ที่พยายามทำให้ตัวเลขของการขาดทุนมันเล็กลง แต่ในข้อเท็จจริงแล้ว ทิศทางตัวเลขของกระทรวงพาณิชย์ เมื่อมีการระบายข้าวออกจากสต๊อกทั้งหมดแล้ว ตัวเลขการขาดทุนก็ไม่ไกลจากของกระทรวงการคลังมากนัก"
นายชวนนท์ กล่าวอีกว่า ขณะนี้ทุกฝ่ายยอมรับแล้วว่า ตัวเลข 260,000 กว่าล้านบาทที่ขาดทุนในโครงการรับจำนำข้าว เป็นตัวเลขที่เป็นจริงและนับวันตัวเลขการขาดทุนในโครงการนี้ก็ยิ่งจะมากขึ้น จากการเสื่อมสภาพของข้าว การเสียค่าใช้จ่ายในการจัดเก็บข้าวที่อยู่ในโกดัง ค่าขนส่ง และระยะเวลาของโครงการ เป็นต้น ซึ่งสิ่งเหล่านี้จะเป็นภาระทางด้านงบประมาณให้กับประเทศไทยในอีก 3-4 ปีข้างหน้า และนักการเมืองก็จะกวาดเงินเข้ากระเป๋าจากภาษีของประชาชน ในขณะที่ชาวนาเองก็จะได้เงินจากโครงการนี้ไม่เกิน 30% ของเงินที่รัฐบาลจ่ายไป ส่วนที่นายกิตติรัตน์ ณ ระนอง รองนายกรัฐมนตรีและรมว.คลัง ออกมาระบุว่า จะมีการปรับราคารับจำนำข้าว ให้เป็นไปตามกลไกตลาดนั้นเชื่อว่า สุดท้ายแนวคิดนายกิตติรัตน์ ก็จะไม่ได้รับการตอบสนอง เชื่อว่า ผู้มีอำนาจที่มีอำนาจแท้จริง คงไม่มีทางปล่อยให้โครงการล้มลงไป หรือมีการปรับตัวเลขแล้วทำให้รายได้เข้ากระเป๋าลดน้อยลง เชื่อว่าสุดท้ายโครงการนี้จะถูกผลักดันให้เดินหน้าต่อจนกว่าประเทศไทยจะล่มสลายคามือรัฐบาลชุดนี้

ชี้ 'กบอ.' เล่นละครเจรจาต่อรองตัวเลขโครงการน้ำ

นายชวนนท์ กล่าวถึงกรณีการประชุมคณะกรรมการบริหารจัดการอุทกภัยแห่งชาติ (กบอ.) ที่จะมีการรับรองผลการประมูลในการบริหารจัดการน้ำ 2.9 แสนล้านบาท ว่า ตัวเลขการประมูลที่เปิดออกมาเป็นตัวเลขการประมูลอัปยศ ที่มีการลดราคาลงเพียง 73 ล้านบาทจากยอดเต็ม 2.9 แสนล้านบาท ซึ่ง 3 วันที่ผ่านมา กบอ.ก็ได้ไปเจรจาต่อรองลดราคาประมูลกับบริษัทที่ชนะการประมูลทั้ง 4 บริษัท ซึ่งมีข่าวว่าสามารถเจรจาลดลงได้ 6 พันล้านบาท ซึ่งตนเชื่อว่าตัวเลขสุดท้ายที่จะนำเข้าที่ประชุม กบอ. และเสนอต่อคณะรัฐมนตรีต่อไปนั้นถูกกำหนดไว้แล้ว เพราะเป็นไปไม่ได้ที่จะเจรจาเพียง 3 วันในการเจรจาต่อรองเสร็จสิ้น ทั้งที่ไม่รู้รายละเอียดว่าจะสร้างโครงการตรงไหน ดังนั้นเรื่องนี้จึงเป็นละครอีกฉากที่รัฐบาลและบริษัทร่วมประมูล ซึ่งมีการตกลงกันไว้ว่าจะลดราคาในรอบแรกเท่าไหร่ และจะทำเหมือนกับว่ารัฐบาลมีประสิทธิภาพในการเจรจาต่อรองกับบริษัทเข้าร่วมประมูล ทั้งที่ตัวเลขดังกล่าวผู้มีอำนาจมีอยู่ในกระเป๋าก่อนเปิดประมูลแล้ว

"ไม่ว่าจะลดเท่าไหร่ แต่รายละเอียดของโครงการ การมีส่วนร่วมของประชาชน การศึกษาผลกระทบสิ่งแวดล้อมและสุขภาพยังไม่มีการดำเนินการเลย ผมจึงเชื่อว่าโครงการนี้จะไม่ถูกผลักดันให้เดินหน้าไปได้อย่างจริงจัง เป็นเพียงการตกลงตัวเลขในกระดาษเพื่อคิกค่าหัวคิวทุจริตคอร์รัปชั่นเท่านั้น และเชื่อว่าสุดท้ายแล้วโครงการนี้จะเป็นอนุสาวรีย์แห่งการทุจริตคอร์รัปชั่นทั่วประเทศ"

อภิสิทธิ์ เตือนความจำ กิตติรัตน์ หากปรับราคาจำนำ รัฐบาลต้องจริงใจ อย่าลดประโยชน์ให้ชาวนา

Fri, 14 Jun 2013 00:00:00 +0700

(14 มิ.ย. 56) นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ให้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ในรายการฟ้าวันใหม่ ทาง Blue Sky Channel เกี่ยวกับการหาเสียงให้นายแทนคุณ จิตต์อิสระ เบอร์ 8 ว่า เป็นการเลือกตั้งที่จะสูสี และเป็นโอกาสที่พรรคประชาธิปัตย์จะได้นำเสนอผู้สมัครที่พร้อมมารับใช้พี่น้องประชาชนอย่างใกล้ชิด และขณะเดียวกันการเลือกตั้งซ่อมครั้งนี้จะเป็นการส่งสัญญาณให้รัฐบาลต้องปรับปรุงการทำงานของตนเอง

“ผมคิดว่าเป็นการเลือกตั้งที่จะสูสีนะครับ เพราะว่าโดนฐานเสียงนั้นต้องยอมรับว่าทางพรรคประชาธิปัตย์เสียเปรียบอยู่มาก แต่ว่าจากการลงพื้นที่ได้สัมผัสถึงการที่พี่น้องประชาชนต้อนรับคุณแทนคุณ แล้วก็เห็นความตั้งใจของคุณแทนคุณ และพรรคฯ ที่จะเข้ามาทำงานตรงนี้ โดยเฉพาะในช่วงเหตุการณ์น้ำท่วม แล้วก็ตลอดระยะเวลาที่เราไม่ได้มีผู้แทนฯ ใน 2 ปีที่ผ่านมา แต่มีการลงพื้นที่ทำกิจกรรมอยู่ตลอดเวลา เพราะฉะนั้นตรงนี้ก็น่าจะทำให้คะแนนดีขึ้นมา ซึ่งก็เป็นการวิเคราะห์ แต่ว่าทั้งหมดก็อยู่ที่พี่น้องชาวดอนเมืองที่จะตัดสินใจ แล้วก็พรรคประชาธิปัตย์ก็ยืนยันในการขอโอกาสให้กับคุณแทนคุณ แล้วก็ขอให้พี่น้องชาวดอนเมืองได้ส่งสัญญาณไปยังรัฐบาลว่าการทำงานของรัฐบาลนั้นต้องมีการปรับปรุง”

จากการลงพื้นที่ช่วยหาเสียงครั้งนี้ คิดว่าปัญหาหลัก หรือความต้องการของพี่น้องชาวดอนเมืองคืออะไร

“ข้อแรกนั้นความห่วงใยกับสภาพปัญหาน้ำท่วมจากของเดิม บวกกับเวลาที่ฝนตกหนักลงมาต้องยอมรับว่าปัญหาการระบายน้ำนั้นยังมีอยู่ ดังนั้นหลายพื้นที่ที่เราเข้าไปโดยเฉพาะในซอย จะมีปัญหาว่าน้ำยังระบายลงช้า แล้วก็บางพื้นที่ก็ยังเป็นเรื่องที่ยังมีการทำโครงการปรับปรุงท่อระบายน้ำอยู่ที่ถนนใหญ่อยู่ในขณะนี้ ที่กำลังไล่ทำกันไป เพราะฉะนั้นตรงนี้ก็เป็นความห่วงใยข้อนึง

ข้อที่ 2 เสียงเรียกร้องเรื่องโรงพยาบาลก็ยังมีขึ้นอย่างต่อเนื่อง ซึ่งก็เป็นเรื่องที่มีการผลักดันกันมา แล้วก็จริงๆ แล้วทำทุกอย่างก็เรียกว่าเกือบจะเสร็จหมดแล้ว ตอนนี้ก็รอกระทรวงศึกษาในการที่จะตัดสินใจที่จะอนุญาตให้ตรงนั้น แต่ กทม. ได้ดำเนินการประสานงานไปแล้ว

แล้วก็ประการที่ 3 นั้น ผมคิดว่า คนดอนเมืองเอง ก็มองถึงการพัฒนาในอนาคต โดยเฉพาะอย่างยิ่งก็คือการที่สนามบินดอนเมืองก็ยังจะต้องเป็นสนามบินสำคัญต่อไป แล้วก็การมีโครงข่ายของของการขนส่งมวลชน อย่างรถไฟฟ้าสายสีแดง ซึ่งได้มีการอนุมัติทำตั้งแต่สมัยที่แล้ว บางซื่อ – รังสิต ก็จะเป็นอีกส่วนหนึ่งที่เป็นประเด็นที่อยู่ในความสนใจของคนดอนเมือง นี่พูดถึงในแง่ของประเด็นของพื้นที่

แต่แน่นอนในภาพรวมของการเมืองใหญ่ก็มีการวิพากษ์วิจารณ์ ก็แน่นอนครับ มีทั้งเสียงเชียร์ทั้ง 2 ฝ่าย แล้วก็การเลือกตั้งซ่อมทุกครั้ง ก็จะเหมือนกับเป็นตัวชี้วัดอย่างหนึ่งว่า ความรู้สึกของประชาชนที่มีต่อการทำงานของรัฐบาลเป็นอย่างไร”

ถ้าพูดถึงบรรยากาศการหาเสียงแล้ว มีอะไรเป็นความดุเดือดหรือไม่

“ใช้คำว่า บนดิน ที่มองเห็นนี่บรรยากาศดีมากนะครับ เมื่อวานนี้เดินสวนไปก็มีรถแห่ของพรรคเพื่อไทยผ่านมา ยังบอกว่าระวังเป็นหวัดนะอะไรอย่างนี้”

“สิ่งที่เป็นความ ที่ถูกจับตาอยู่ ความผิดปกตินี่ก็มีนะครับ ผู้สมัครก็ให้ข่าวไปแล้วว่า มันมีการเคลื่อนไหวอะไรอยู่ ซึ่งก็ต้องตรวจสอบให้ชัดเจน เพราะว่าผมก็บอกย้ำไปแล้วว่า การมีข่าวสารต่างๆ เวลามีการเลือกตั้งนั้นจะมีอยู่เสมอ ก็ขอให้ตรวจสอบให้ชัดเจน”

ลักษณะพื้นที่ของดอนเมืองจะมีทหารอยู่ ทั้งกองทัพไทย กองทัพบก กองทัพอากาศ คุณอภิสิทธิ์ห่วงเรื่องคะแนนส่วนของทหารหรือไม่

“คือถ้าดูย้อนหลังไปในแง่ของคะแนนในหน่วยเหล่านี้แล้ว ก็ต้องยอมรับว่าเราจะแพ้เยอะมาโดยตลอด เพราะฉะนั้นเราก็หนักใจ แต่ว่าก็พยายามในการที่จะเข้าถึงกลุ่มคนเหล่านี้ ก็คิดว่าถ้าเราได้มีโอกาสเข้าไปได้ พูดคุยแลกเปลี่ยนก็จะดีขึ้น ก็มีการแบ่งพื้นที่กันนะครับ ให้ สส. ลงไปรับผิดชอบ ก็ในเขตพื้นที่ทหารก็ได้มีโอกาสเข้าไปพบปะบางส่วนเท่านั้นเองครับ”

นสพ. เดลินิวส์ หน้า 3 มองว่า ผลการเลือกตั้งครั้งนี้จะมีผลต่อสถานการณ์ทางการเมือง โดยมองว่า หากรัฐบาลชนะ จะเป็นแรงสนับสนุน ถูกดึงไปในเรื่องการแก้รัฐธรรมนูญ พรบ.ปรองดอง พรบ.เงินกู้ 2 ล้านล้าน ขณะที่หากพรรคประชาธิปัตย์ชนะ ก็จะเป็นการขัดขวางการเดินหน้าเพื่อสร้างเงื่อนไขทางการเมือง เพราะการเลือกตั้งซ่อมครั้งนี้เท่ากับสนับสนุนเลือกฝ่ายตรวจสอบ คุณอภิสิทธิ์คิดว่าเป็นอย่างไรบ้าง

“ผมก็เชื่อนะครับว่า ผลการเลือกตั้งออกมา ก็คงจะมีการตีความว่า ประชาชนกำลังส่งสัญญาณ ต้องการบอกอะไร อันนี้ก็เป็นเรื่องปกติทุกๆ ครั้งที่มีการเลือกตั้งซ่อม แต่อย่างที่ผมพูดตั้งแต่ต้น นานมาแล้วว่า พื้นที่นี้เป็นพื้นที่ที่เราเป็นรองค่อนข้างมาก พูดถึงว่า ความยากของเขตเลือกตั้งใน กทม. นั้น ที่พรรคประชาธิปัตย์จะชนะ เขตนี้ บางเขน สายไหม กับลาดกระบัง ดูจะเป็นพื้นที่ที่เรามีปัญหามาตลอด เพราะฉะนั้นก็ต้องดูคะแนนนะครับ เปรียบเทียบกับการเลือกตั้งใหญ่ว่าเป็นอย่างไร”

หากประชาธิปัตย์ไม่ประสบความสำเร็จ นัยยะก็ไม่มีอะไรมาก แต่หากพลิกว่า พรรคประชาธิปัตย์ชนะ

“ก็ยกเว้นแต่ว่า แหม พรรคประชาธิปัตย์แพ้แบบถล่มทลายเลย คือเดิมนั้นเข้าใจว่าตอนเลือกตั้งใหญ่นั้นแพ้อยู่ประมาณ 7,000 คะแนน ตอนเลือกตั้งผู้ว่าฯ นั้น เฉพาะในพื้นที่นี้น่าจะแพ้ประมาณหมื่นคะแนน ทีนี้ถ้าเกิดแพ้ 20,000 – 30,000 อย่างนี้ก็เอาละครับ ต้องยอมรับละครับว่า คงจะมีอะไรที่บ่งบอกว่าเป็นการสนับสนุนรัฐบาลจริงๆ”

ดังนั้นในการเลือกตั้งซ่อมคราวนี้ คุณอภิสิทธิ์อยากให้เป็นการเลือกผู้แทนฯ ของคนในพื้นที่แล้ว ยังต้องการให้เป็นปรอทชี้วัดทางการเมืองด้วยใช่หรือไม่

“ใช่ครับ ผมคิดว่าเป็นโอกาสนะครับ คือเราก็คิดว่า เลือกตั้งครั้งนี้ที่พรรคประชาธิปัตย์นำเสนอ ก็คือว่า จะได้ผู้สมัครที่มารับใช้พี่น้องประชาชนใกล้ชิด แล้วก็ขณะเดียวกันเป็นการส่งสัญญาณให้รัฐบาลนั้นต้องปรับปรุงการทำงานของตนเองด้วยครับ”

มาถึงการประชุม กขช. วานนี้ คุณอภิสิทธิ์ได้เห็นตัวเลขที่ชัดเจนหรือไม่

“ผมเข้าใจตัวเลขทุกตัวเลขที่พูดมานะครับ แต่ว่าผมมีความรู้สึกว่า ทำไมรัฐบาลพยายามทำให้เรื่องง่ายกลายเป็นเรื่องยาก ให้ตัวเลขมันสับสนมากขึ้นเรื่อยๆ แต่ข้อแรกที่ผม งง ก็คือว่า หลังจากที่มีการมอบหมายคุณวราเทพ ให้เป็นคนอธิบายเรื่องนี้ ก็ปรากฎว่า เมื่อวานนี้ก็เป็นคุณบุญทรงเจ้าเก่า ออกมาพูด แล้วก็พูดทั้งตัวเลขเก่า ตัวเลขใหม่ แหม จะเอาตรงไหนดี จะเริ่มต้นยังไงดีที่จะชี้ให้เห็นว่า เขาทำไมเขาพยายามสร้างความสับสน

เอาเรื่องฤดูกาลก่อน รัฐบาลนี้ได้ดำเนินการโครงการจำนำข้าว 3 ฤดูกาล คือ 54/55, 55 แล้วก็ 55/56 ผมสังเกตเมื่อวานนี้ก็คือว่า ปีนึงก็ถือว่ามี 2 ฤดูกาลในการทำนา ดังนั้น เวลาจะพูดตัวเลขทั้งปีก็คงต้องเอา 2 ฤดูกาลมาบวกกัน คือนาปรัง กับนาปี

ที่ผมสังเกตเมื่อวานก็คือหลังจากที่ผมใช้ตัวเลขปี 55 กับ 55/56 ตามที่กระทรวงการคลัง คณะอนุกรรมการปิดบัญชีเคยใช้ตัวเลขไป รัฐบาลก็เลยขอใช้เป็นเอา 54/55 บวกกับ 55 ไม่พูดถึง 55/56 โดยอ้างว่า ตัวเลข 55/56 นั้นยังไม่นิ่ง ซึ่งผมขอย้ำอีกครั้งนะครับว่า หลักของการปิดบัญชีที่กระทรวงการคลังเขาทำนั้น เขาไม่ได้รอให้ของที่รัฐบาลซื้อเขามาแล้ว หรือรับจำนำเข้ามาแล้วนั้นต้องไปขายให้หมด เขาก็ทำตามหลักปกติก็คือ เขาก็มาตีมูลค่าสิ่งที่ถืออยู่เพื่อคำนวนการขาดทุน

เพราะฉะนั้นการมาอ้างว่าปี 55/56 ยังไม่มีตัวเลขนั้นไม่จริงนะครับ เพราะคณะอนุกรรมการปิดบัญชีเขาทำไว้แล้ว และผมก็เคยแสดงตัวเลขไปแล้วละครับ เพราะฉะนั้นถ้าเกิดเอาตามหลักของผมว่า 55 บวกกับ 55/56 มันจะขาดทุนตามที่ปิดบัญชีไปประมาณ แสน 7 นะครับ แสน 7 – แสน 8 ซึ่งไม่รวมค่าบริหาร หรือค่าดอกเบี้ยอะไรต่างๆ ซึ่งถ้ารวมเสร็จสรรพแล้วก็ 2 แสนกว่าๆ แล้วก็เชื่อด้วยว่า ถ้าประเมินวันนี้จะมากกว่านี้ เพราะมีข้าวที่เสื่อมสภาพไปอีก

ทีนี้ถามว่ารัฐบาลทำไมไปเอา 54/55 มารวม เพราะว่าปี 54/55 ผมว่าก็คงจำได้ 54/55 คือช่วงน้ำท่วมใหญ่พอดี เพราะฉะนั้นจริงๆ แล้วในฤดูกาลนั้นข้าวที่เข้าโครงการน้อยกว่าเป้าหมาย หรืออย่างน้อยก็ควรจะน้อยกว่าเป้าหมาย เพราะไม่งั้นไม่ทราบว่าเอาข้าวมาจากไหนมาจำนำ ผมก็เลยพยายามบอกว่า ปี 54/55 ซึ่งขาดทุนดูจะน้อย คือ 4 หมื่น 2 พันกว่าล้าน เหตุผลหนึ่งก็เพราะว่าเป็นเพราะอยู่ในช่วงน้ำท่วม

แต่อย่างไรก็ตาม เมื่อวานนี้ก็ดีอย่างนะครับ ที่คุณบุญทรงพูดว่า ตัวเลขอย่างเช่นที่ขาดทุนนั้น ไม่รวมค่าดอกเบี้ย 54/55 นั้น ค่าดอกเบี้ยขณะนี้ถ้าได้ตามที่ขอในงบประมาณปี 57 ไปด้วยนี่จะวิ่งไปถึง 2 หมื่นล้านแล้วนะครับ เพราะฉะนั้นขนาด 54/55 ถ้าเอา 4 หมื่น 2 บวกกับอีก 2 หมื่น ก็เป็น 6 หมื่น 2 เข้าไปแล้วอย่างนี้เป็นต้น ซึ่งเป็นฤดูกาลซึ่งจำนำได้น้อย

แต่ถ้าเอา 2 ฤดูกาลถัดมา มาบวกกันเป็น 1 ปี ตัวเลขก็จะขยับเข้าไปที่ใกล้ 2 แสน โดยไม่รวมค่าบริหาร ค่าดอกเบี้ยอย่างที่ว่า ตรงนี้ก็คือประเด็นแรกที่อยากจะชี้ให้เห็นว่า ทำไมจะต้องมาสร้างความสับสน

ประเด็นที่ 2 ก็คือว่า คุณบุญทรง หลังจากแถลงตัวเลขของอนุกรรมการที่ปิดบัญชีเสร็จ เขาบอกว่า มีตัวเลขของกระทรวงพาณิชย์ที่แย้งอยู่ ขาดทุนน้อยกว่า แล้ววิธีการของคุณบุญทรงนั้น ถ้าผมฟัง เขียนในข่าวนี้ก็แปลว่า คุณบุญทรงก็พยายามจะบอกว่า ข้าวที่จำนำมาแล้วแต่ยังไม่ขายนี่ยังไม่นับ เพราะฉะนั้นก็ไม่แปลกใจว่าทำไมตัวเลขกระทรวงพาณิชย์มันถึงดูขาดทุนน้อย เพราะคุณยังไม่ได้รวมข้าวที่คุณซื้อเข้ามา แล้วคุณขายต่อไปแล้วขาดทุนแน่ๆ แต่คุณก็ยังใช้หลักเดิมอ้างว่า ยังไม่ขาย ยังไม่สามารถบอกได้ว่าขาดทุนเท่าไหร่ นี่คือความสับสนในเรื่องตัวเลขที่รัฐบาลรู้สึกพยายามจะทำให้มันมีหลายตัวเลขเข้าไว้ แต่สุดท้ายก็ไม่หนีหรอกครับ 2 แสนกว่าๆ แล้วก็ 2 แสน 6 นี้ ผมเชื่อว่า เป็นตัวเลขจริง ถ้าเกิดรวม 3 ฤดูกาลแล้ว 2 แสน 6 แน่นอน แต่ถ้าเอาปีนึง ผมว่าก็ประมาณ 2 แสนกว่า ก็ยังเป็นตัวเลขที่ใกล้เคียงกับที่รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลัง เคยทำตัวเลขเข้าถึงคณะรัฐมนตรีว่า แต่ละปีจะมีภาระขาดทุนประมาณ 2 แสน 3 หมื่นล้านครับ”

อีกข้ออ้างบอกว่า ที่ยังปิดไม่ลงตัวเพราะใช้มูลค่าสินค้าคงคลังต่างกัน ส่วนหนึ่งใช้สินค้าคงคลังตามราคาจริงในตลาด ด้านกระทรวงพาณิชย์มองว่า สินค้าคงคลังใช้ตามราคาที่ซื้อมา เท่ากับว่ายังไม่ได้ขาดทุน

“คือการบอกว่าจะใช้ราคาที่ซื้อมา ก็คือหมายความว่ายังไม่นับไงครับ แต่ว่าเรารู้อยู่แล้วนี่ครับว่า โครงการนี้รัฐบาลเขาตั้งใจซื้อในราคาสูงกว่าตลาด แล้วก็ซื้อมาแล้วก็ขายก็ต้องขาดทุน ทีนี้ถ้าบอก ผมซื้อมาเท่าไหร่ ผมคิดมูลค่าตามนั้นมันไม่มีวันขาดทุนหรอกครับ มันจะขาดทุนได้ยังไงล่ะครับ”

แต่หลักการคำนวนทางบัญชีมันก็หักค่าเสื่อมใช่หรือไม่

“หักค่าเสื่อม แล้วมันก็ต้องตีราคาตามปัจจุบันนะครับ แหม คุณซื้อรถมา เท่าไหร่ล่ะ อ้อ รถหรู 30 ล้านนี่ สมมติว่าใช้ไปสัก 2 ปี แล้วก็บอกว่า ยังไม่ได้ขาย เพราะฉะนั้นยังตีราคา 30 ล้าน มีที่ไหนเขาทำอย่างนี้ล่ะครับ”

รองนายกฯ กิตติรัตน์ บอกว่า เป็นไปได้ว่า จะมีการรื้อรูปแบบของโครงการ หรือปรับลดราคาจำนำลง คุณอภิสิทธิ์คิดว่าสุดท้ายแล้วหากมีการปรับรูปแบบลดราคาลงแล้วจะมีผลดีบ้างหรือไม่

“เรายังไม่ทราบนะครับว่า ข้อยุติจะเป็นอย่างไร แต่ผมขอเท้าความนิดนึง เพราะว่าเมื่อวานนี้ รองกิตติรัตน์ ให้เหตุผลว่า อาจจะมีความจำเป็นที่จะต้องเปลี่ยนแนว คือไม่จำนำ 15,000 อย่างที่ว่านั้น แต่ว่าจะลดราคาจำนำ ซึ่งผมยังไม่ชัดเจนนะครับว่า ที่จะลดราคาจำนำนั้น หมายถึงว่า ยังสูงกว่าราคาตลาด แต่ไม่ถึง 15,000 หรือลดมาเหมือนกับสมัยแรกเริ่มเดิมทีที่โครงการจำนำข้าวเริ่มต้นเข้ามา เกือบจะ 20 ปีที่แล้ว ที่เป็นจำนำจริงๆ ก็คือ เหมือนอย่างในโรงรับจำนำไม่มีการให้ราคาจำนำสูงกว่าราคาตลาด แต่ว่าคงต้องจับตาดูก่อนว่า จะเปลี่ยนแปลงไปในลักษณะไหนอย่างไร

แต่สิ่งหนึ่งซึ่งผมคิดว่า จำเป็นต้องทวงท่านรองกิตติรัตน์หน่อย ก็คือเมื่อวานนี้ที่ท่านให้เหตุผลว่า ราคาจำนำก็ต้องปรับได้ เหมือนกับดอกเบี้ยนโยบายก็ต้องปรับได้ใช่มั้ยครับ เหตุผลที่ท่านให้นั้นท่านบอกว่า เป็นเพราะราคาข้าวในตลาดมันเปลี่ยนแปลงไป ตรงนี้แหละครับ ผมถึงอยากจะทวงว่า ผมไม่ทราบท่านจำได้หรือเปล่า ในวันที่แถลงนโยบาย ผมแล้วก็เพื่อน สส. หลายคน ไม่ว่าจะเป็น คุณกรณ์ คุณเกียรติ อภิปรายในสภาว่า การจำนำข้าวในราคาสูงกว่าตลาด มันจะทำให้เกิดการขาดทุน แล้วมันจะทำให้ข้าวไทยนั้นขายไม่ได้ เพราะประเทศไทยนั้นไม่สามารถทำให้ราคาข้าวในตลาดโลกขยับได้

คุณกิตติรัตน์เอง เป็นคนตอบโต้ว่าหลักคิดของพวกผมนั้นผิด หลักคิดของรัฐบาลก็คือว่า ถ้าเราจำนำข้าว แล้วยกระดับราคาข้าวในประเทศให้สูงขึ้นนั้น ราคาข้าวในตลาดโลกจะสูงขึ้นตามไปด้วย แล้วราคาโลกพอสูงขึ้นปั๊บ ก็จะไม่ขาดทุน แล้วข้าวไทยก็ยังแข่งขันได้ เพราะฉะนั้นถ้าวันนี้คุณกิตติรัตน์มาบอกว่า ที่ต้องปรับราคาข้าว ในหลักการในการจำนำ เพราะราคาตลาดโลกมันไม่เปลี่ยนแปลงไปตามที่เราจำนำ ผมว่าก็เป็นการยืนยันหรือยังล่ะครับว่า ที่พวกผมบอกตั้งแต่ต้นว่า หลักคิดท่านมันไม่ถูก นโยบายมันถึงเสียหาย บัดนี้พิสูจน์แล้ว”

แบบนี้เท่ากับเป็นการยอมรับใช่หรือไม่ว่า เราไม่สามารถไปกำหนดราคาในตลาดโลกได้ และเราต้องลดราคาให้ต่ำลง

“คือจริงๆ แล้ว ไปที่ตัวต้นตอดีกว่า เอานิยายที่คุณทักษิณเล่า นิยายคุณทักษิณก็คือว่า คุณทักษิณแล้วก็พรรคพวกนั้นจะเก่งกาจสามารถมาก คิดนโยบายนี้ จะทำให้ในที่สุดข้าวในประเทศนั้นซื้อขายกันในราคา 15,000 ได้หมด แล้วพอทำตรงนี้แล้ว จะสามารถทำให้ตลาดข้าวในโลก ขยับราคาข้าวขึ้นไปสูง เหมือนกับประเทศที่เขาผลิตน้ำมัน ทำให้ราคาน้ำมันสูง แล้วก็พอราคาโลกสูงขึ้น จำนำข้าวเข้ามาแพงๆ อย่างนี้ก็ไม่เป็นไร ขายก็ไม่ขาดทุน เพราะราคาโลกมันยกระดับตามไปด้วย แล้วประเทศไทยก็จะเป็นมหาอำนาจข้าว ชาวนาจะร่ำรวยกันหมด นี่คือนิยายที่คุณทักษิณเล่า และเล่ามากไปกว่านั้นด้วยครับ บอกว่า แล้วถ้าหากว่ากลัวว่าเราจำนำข้าว แต่ว่าประเทศเพื่อนบ้านไม่จำนำข้าวเข้ามา ไม่เป็นไร เดี๋ยวจะไปเจรจากับทางประเทศเพื่อนบ้านทั้งหมด แล้วก็ทำเหมือนกับหาวิธีการทำโครงการร่วมกันเพื่อแก้ปัญหานี้

พวกผมก็บอกมาตลอดว่า นี่มันนิยายจริงๆ มันไม่รู้เอาหลักอะไรคิด เพราะว่าตลาดข้าว กับตลาดอย่างเช่นน้ำมันนี่มันไม่เหมือนกัน มันต้องดูปริมาณซื้อขายกันในโลก และจำนวนที่เราผลิต ต้องดูความสามารถในการเปลี่ยนแปลง ทดแทน ต้องดูการเปลี่ยนแปลงในเชิงอุปสงค์ อุปทาน เวลาที่มันขยับได้ ก็เรียกว่า ท้าทายกันไปว่า หลักคิดใครจะถูกจะผิด

แต่ผมคิดว่าวันนี้ผ่านมา 2 ปี มันน่าจะพิสูจน์ชัดแล้ว แต่ผมไม่แน่ใจว่า ไปถามท่านรองกิตติรัตน์อีกวันนี้ว่าท่านยอมรับหรือยังว่า หลักคิดที่เคยพูดไว้นั้นมันไม่ใช่ ท่านจะยอมรับหรือเปล่า ท่านอาจจะอ้างว่ามันมีอะไรเปลี่ยนแปลงไปอีกก็ได้นะครับ ผมไม่ทราบ”

หากปรับลดราคาโครงการจำนำข้าว คุณอภิสิทธิ์ยอมรับในหลักการนี้ได้หรือไม่

“คืออย่างนี้ครับ เอาอีกครั้งหนึ่งว่า ต้องดูไปก่อนว่า ถ้าปรับราคาจำนำลงมา เป็นการปรับคือ 1. ปรับแบบที่เรียกว่าเปลี่ยนแนวคิดกลับไปเป็นหลักของการจำนำเดิม คือหลักจำนำเดิม ถามว่าทำ ทำไม ถ้าเกิดจำนำต่ำกว่าราคาตลาด หลักจำนำเดิมก็คือหมายความว่า เป็นความพยายามที่จะไม่ให้ผลผลิตมันออกสู่ตลาดพร้อมกันมากจนเกินไป หมายความว่า คนทำนา เกี่ยวข้าวแล้ว ข้าวออกมาเยอะๆ ราคาจะตก เพราะฉะนั้นก็อย่าเพิ่งรีบขาย ไปจำนำไว้ก่อนที่ ธกส. พอราคามันเริ่มดีขึ้น ก็ค่อยไปไถ่ถอนมา แล้วมาขาย นี่คือหลักคิดเดิม ซึ่งวันนี้อาจจะเปลี่ยนแปลงไปแล้ว เพราะว่า ผมคิดว่าสมัยก่อนเราพูดกันชัดนะครับ ฤดูกาลทำนา นาปี นาปรังอะไรต่างๆ แต่สมัยนี้ต้องยอมรับนะครับว่า ข้าวออกมาเกือบจะทั้งปี ก็ต้องคิดว่ายังเหมาะสม หรือจะเป็นมาตรการที่ใช้ได้มากน้อยแค่ไหน

แต่หลักในการที่จะทำให้ ดึงผลผลิตออกมาจากตลาด ไม่ให้ล้นตลาด ก็คงเป็นหลักที่ใช้ได้อยู่ แต่ประเด็นก็คือว่า แล้วถ้าเกิดทำอย่างนั้น เทียบกับการที่บอกว่า ตอนนี้พยายามทำเพื่อให้ชาวนาได้ราคาข้าวสูงๆ นั้น ผลประโยชน์ที่จะตกถึงกับชาวนาต้องลดลงอยู่แล้ว เช่นเดียวกันนะครับ ถ้ายังจำนำสูงกว่าราคาตลาด แต่ลดจาก 15,000 เป็น 14,000 - 13,000 ผลประโยชน์ไปถึงชาวนาก็ต้องลดลง ถูกมั้ยครับ

เพราะว่าที่ชาวนาขายได้ หรือเข้าโครงการจำนำนี่ความจริงก็ไม่ได้ ได้ 15,000 หรอกครับ ถ้าสมมติปรับไปเป็น 12,000 นี่ ถูกปรับค่าความชื้น อะไรเหมือนเดิม ก็ไม่ถึงอีก แล้วก็ที่สำคัญ ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการทุจริต และปัญหาขีดความสามารถความแข่งขัน ก็ยังมีอยู่ แต่อาจจะลดความรุนแรงลง เพราะว่าช่องว่างราคามันลดลง แรงจูงใจอาจจะลดลงบ้าง ทีนี้ประเด็นก็คือว่า ปัจจุบันนี้ สมมติว่าเราใช้ตัวเลข ธกส.

ธกส. บอกว่า ชาวนาได้ประโยชน์ไปแล้ว 86,000 ล้าน ถ้าปรับลดราคาจำนำลง ผลประโยชน์ที่ไปถึงชาวนาก็ต่ำกว่านี้ คำถามคือ เกษตรกรจะยอมรับได้หรือ แต่ประเด็นที่พรรคประชาธิปัตย์นำเสนอนั้น คือเราบอกว่า ถ้าคุณไม่ใช้วิธีการจำนำข้าว แต่ใช้วิธีการอื่น คุณสามารถที่จะทำให้ชาวนาได้เงินไปจะ 86,000 ล้าน หรือจะใกล้เคียง โดยไม่ต้องใช้เงินขาดทุนปีละ 2 แสนกว่าล้าน คุณอาจจะใช้เพียงแค่ 9 หมื่นล้านก็ได้ ก็คือเงินที่จ่ายให้ชดเชยกับทางเกษตรกร บวกกับค่าบริหาร นี่คือประเด็นของเราครับว่า เราถึงบอกว่า ที่จะปรับแก้ครั้งนี้ เดี๋ยวจะไปพูดว่า เพราะคนโน้น คนนี้ มาวิพากษ์ วิจารณ์ เลยทำให้ผลประโยชน์ชาวนาลดลง เราไม่ได้บอกว่าให้ชาวนาน้อยลงนะครับ เราบอกให้ชาวนาเท่าเดิมได้ แต่สามารถประหยัดเงินหลวงได้เป็นแสนล้าน นี่คือจุดยืนเรา”

ขาหนึ่งก็คือ พ่อค้า บริษัทที่รับซื้อข้าวจากรัฐบาลเพื่อไปขายต่อ โรงสีได้ข้าวค่าสีข้าว เจ้าของโกดังข้าวที่ให้รัฐบาลเช่า บริษัทเซอร์เวย์เยอร์ตรวจสอบคุณภาพข้าว พวกนี้ยังได้เงินเท่าเดิมหรืออาจจะมากกว่าเดิมด้วยซ้ำ แต่ชาวนากลับได้รับเงินน้อยลง ตรงนี้คิดว่าชาวนาควรจะยอมรับหรือไม่

“เดี๋ยวผมจะโดนเขาต่อว่าว่า เอ๊ะ มายุยงให้ชาวนายอมไม่ยอมอะไรอีก ผมยังยืนยันอย่างนี้ครับ ถ้ารัฐบาลมีความจริงใจต่อการบริหารประเทศ จะต้องให้ผลประโยชน์ชาวนาเท่าเดิม แต่ลดความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผู้เสียภาษีอากร และเงินหลวงนี้ อีกประมาณ แสนล้าน นี่คือข้อเรียกร้องของผม เพราะฉะนั้นอย่าไปลดประโยชน์ให้กับชาวนาครับ ปรับวิธีการแก้หรือเปลี่ยนนโยบาย โดยให้ผลประโยชน์ชาวนาไม่น้อยกว่าเดิม แต่อย่าให้เสียหายมากอย่างในปัจจุบัน และผมมั่นใจว่าลดความเสียหายได้ไม่ต่ำกว่า แสนล้านต่อปี”

เกี่ยวกับเรื่องการพูดคุยสันติภาพระหว่างไทยกับกลุ่ม BRN วานนี้

“ครับ ผมคิดว่าดีนะครับ ที่เมื่อวานนี้ได้มีการพูดกันถึงเรื่องการลดความรุนแรง โดยเฉพาะมีการกำหนดกรอบเวลา โดยอาศัยเรื่องของรอมฎอน ทีนี้สิ่งที่ก็คงจะต้องทำต่อ แล้วก็หวังว่าทาง สมช. แล้วก็คนทำงานจะดำเนินการก็คือว่า การพูดกันเมื่อวานในหลักการนั้นดี เรื่องการลดความรุนแรง แต่มันจะเกิดขึ้นได้จริงมันต้องไปทำรายละเอียด วิธีปฏิบัติกันด้วย มันไม่ใช่สามารถที่จะบอกว่า ตกลงกันบนโต๊ะแล้วจบกันไป เพราะฉะนั้นก็หวังว่าจะไปทำตรงนี้

อีกส่วนหนึ่งที่ผมไม่ค่อนแน่ใจคือ ผมฟังในข่าวเหมือนกับว่า 5 ข้อเสนอนี่ก็จะมาเข้า ศปก.กปต. ผมยังไม่ค่อยแน่ใจนะครับว่า 5 ข้อแบบนี้มันควรจะรับมาในลักษณะนี้หรือไม่ เพราะจริงๆ มันเป็นการพูดคุยเกินเลยกรอบที่เคยตกลงกันไว้ เช่นข้อเรียกร้องง่ายๆ ว่ามาเลเซียต้องเปลี่ยนบทบาทจากผู้อำนวยความสะดวก มาเป็นคนกลาง อย่างนี้เป็นต้น หรือ ข้อเรียกร้องที่ไปกล่าวหาประเทศไทยอะไรต่างๆ ทั้งหมดนี่ คือผมก็ไม่แน่ใจว่าถ้ารับมาแล้ว ผมเชื่อว่าคนส่วนใหญ่ก็ไม่ยอมรับข้อเสนอตรงนี้ แต่การกลับไปแล้วไปปฏิเสธนี่มันจะเป็นการทำบรรยากาศให้ดีหรือเปล่า ผมมีความรู้สึกว่า ในความเป็นจริงมันควรจะไปคุยในกรอบต่างๆ ให้เกิดจุดร่วมมากกว่าที่จะเริ่มต้นจากอย่างนี้”

การไม่ได้กำหนดการหารือ หรือการเจรจาครั้งต่อไป นี่ถือว่าถูกต้องหรือไม่

“ผมว่าก็ดีนะครับ น่าจะได้มีการประเมินกันว่า ที่พูดคุยกัน ตกลงกันอะไรต่างๆ มันทำได้มากน้อยแค่ไหน เพื่อจะเป็นฐานในการที่จะประเมินต่อไปว่า กระบวนการพูดคุยจะต้องปรับเปลี่ยนหรือไม่อย่างไร”

หมายความว่าต้องบีบอีกฝ่ายให้ร่วมมือด้วย

“อย่าไปใช้คำว่า บีบ เลยครับ ถือว่าต้องมาให้ทั้ง 2 ฝ่ายแสดงความจริงใจต่อกัน ไม่ใช่ฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดจะทำอะไรก็ได้ตามใจชอบ”

การที่ประเทศไทยถูกตัดสิทธิ์การเข้าชิงการเป็นเจ้าภาพ World Expo นั้น เป็นเพราะเอกสารไม่พร้อม กับเงิน 400 ล้านที่ต้องสูญเสียไปโดยเปล่าประโยชน์

“เอกสารไม่พร้อมเพราะนายกฯ ไม่เซ็น ผมถึงบอกว่า รัฐบาลต้องออกมาชี้แจงละครับ งานนี้ เพราะมันชัดเจนว่าไม่ใช่รัฐบาลดำเนินการทุกขั้นตอน แข่งขันแล้วปรากฎว่า บังเอิญเขาบอกว่าที่อื่นดีกว่า ครั้งนี้ที่ถูกตัดสิทธิ์เพราะเขาถามรัฐบาลว่าช่วยยืนยันไปหน่อยว่าจะทำ รัฐบาลไม่ยืนยัน รัฐบาลก็ต้องมาตอบกับประชาชนว่า ที่ตัดสินใจไม่ยืนยันไปนั้น แล้วที่ใช้จ่ายเงินไปแล้วเท่าไหร่ ก็แล้วแต่ มันคุ้มเพราะอะไร ถ้าไม่มีคำตอบตรงนี้ก็เท่ากับรัฐบาลใช้เงินไปเปล่าๆ แล้วก็ยังทำให้ประเทศไทยสูญเสียโอกาสด้วยครับ”

ถ้าดูไบเข้ารอบ ได้เป็นเจ้าภาพ World Expo 2563 นายกฯ ต้องมีคำตอบเรื่องนี้หรือไม่

“นายกฯ คงไปยุ่งกับว่า เขาจะคัดเลือกใครไม่ได้หรอกครับ ก็ไม่ทราบครับ ปี 63 ดูไบได้เป็นจริง คุณทักษิณก็อาจจะยังอยู่ที่นั่นก็ได้นะ ปี 63 ผมไม่ทราบ”

มัลลิกา เผยชาวนาหลายร้อยไม่ได้ใบประทวน หวั่น ถูกโรงสีโกง จี้ ยิ่งลักษณ์ แก้ปัญหา

Thu, 13 Jun 2013 00:00:00 +0700

ที่พรรคประชาธิปัตย์ น.ส.มัลลิกา บุญมีตระกูล รองโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า ได้รับเรื่องร้องเรียนจากชาวบ้านจ.พิจิตร ซึ่งถือเป็นหนึ่งในเกษตรกรหลายร้อยคนที่ได้รับผลกระทบ โดยได้นำข้าว เข้าโครงการรับจำนำข้าวผ่านโรงสีที่ร่วมโครงการของรัฐบาลตั้งแต่เดือน มี.ค.ที่ผ่านมา แต่ยังไม่ได้รับใบประทวน หรือเอกสารอื่นๆ คล้ายกับจังหวัดอื่นๆ ไม่ว่าจะเป็น พิษณุโลก หรือ เพชรบูรณ์ ซึ่งชาวบ้านเชื่อว่ามีการนำข้าวของชาวบ้านไปเวียนเทียน และเมื่อมีการไปทวงถามกับโรงสี กลับระบุว่าให้ไปฟ้องร้องแจ้งความ ที่จะต้องใช้เวลานาน ซึ่งจะกระทบกับหนี้สินที่ไปยืมมาลงทุน และยังจะกระทบกับการทำนารอบต่อไป จึงอยากเรียกร้องออกมาเร่งแก้ปัญหานี้

"มัลลิกา" วอน ผบ.ตร. ทำคดีเอกยุทธ รอบคอบ โปร่งใส อย่าเร่งสรุปคดี เผยคดีภัยคุกคามสื่อไม่คืบหน้า
รองโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า ขอเรียกร้องให้ พล.ต.อ.อดุลย์ แสงสิงแก้ว ผบ.ตร. อย่าเพิ่งรีบด่วนสรุปคดี การเสียชีวิตของนายเอกยุทธ อันชัญบุตร แต่อยากให้มีการพิจารณาไต่สวนติดตามคดีด้วยความรอบคอบ ละเอียด รัดกุม โปร่งใส และเรียกตัวบุคคลที่เกี่ยวข้องมาสอบสวน เพราะนายเอกยุทธมีโจทย์อยู่หลายด้าน และหนึ่งในนั้นก็คือ พล.ต.ท.คำรณวิทย์ ธูปกระจ่าง ผบช.น. ซึ่งนายเอกยุทธได้เป็นโจทก์ฟ้องหมิ่นประมาท และศาลเรียกให้การในสัปดาห์หน้า ดังนั้นเมื่อมีการมาเสียชีวิตก่อนที่จะขึ้นศาล ก็ควรเรียกทนายของนายเอกยุทธ มาเพิ่มเติมในชั้นสอบสวน
นอกจากนี้ ยังมีประเด็นเรื่องที่นายเอกยุทธ ไปให้สัมภาษณ์สื่อต่างประเทศ ถึงการฟอกเงินของนักการเมืองบางคน

อย่างไรก็ตาม อยากให้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกฯกลับไปย้อนดูเรื่องภัยคุกคามต่อนักพูดนักเขียน นักสื่อสารมวลชน ทั้งนายโสภณ องค์การณ์ หนังสือพิมพ์เอเอสทีวี ที่ถูกทุบกระจกเป็นครั้งที่สี่ การทุบกระจกรถนายเฉลิมชัย ยอดมาลัย คอลัมน์นิสต์ของหนังสือพิมพ์แนวหน้า และคดีนายราเมศร์ รัตนะเชวง ฝ่ายกฎหมายพรรคประชาธิปัตย์ ที่ถูกทำร้ายจนเกือบเสียชีวิต แต่ไม่มีความคืบหน้า จึงน่าสงสัยว่าทำไมหลายคดีปิดอย่างรวดเร็วแต่คดีข้างต้นกลับไม่มีความคืบหน้าเลย

"ชวนนท์" เผย พบการกระทำส่อผิดกฎหมายในเขตดอนเมือง เตรียมยื่น กกต. ตรวจสอบ

Thu, 13 Jun 2013 00:00:00 +0700

นายชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ แถลงข่าวว่า การเลือกตั้งซ่อม ส.ส.กรุงเทพมหานครเขตดอนเมือง พบมีความผิดปกติเกิดขึ้น 2 ประการ ซึ่งทางฝ่ายกฎหมาย ได้บันทึกไว้ และเตรียมส่งเรื่องให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง ( กกต.) ตรวจสอบว่า ส่อขัดบทบัญญัติการเลือกตั้งหรือไม่ จากกรณีแรก รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงศึกษาธิการ เดินทางไปที่โรงเรียนสีกัน ในวันที่ 12 มิ.ย.ที่ผ่านมา และให้สัมภาษณ์ว่าเตรียมแจกแท็บเล็ต โดยระบุว่า เป็นนโยบายที่ต้องการให้โอกาสทางการศึกษา พรรคจึงตั้งข้อสังเกตว่า มีเจตนาอะไรจึงเลือกโรงเรียนในเขตดอนเมือง ซึ่งกำลังจะมีการเลือกตั้ง ดังนั้นวิเคราะห์แล้วเห็นว่าอาจเข้าข่ายเจ้าหน้าที่รัฐใช้อำนาจหน้าที่ เพื่อจูงใจให้สนับสนุนผู้สมัครของพรรค

นอกจากนี้ นายชวนนท์ ยังกล่าวอีกว่า มีชายฉกรรจ์ มาคอยถ่ายรูปหน้าบ้านผู้สนับสนุนพรรคประชาธิปัตย์ และเมื่อสอบถามบอกว่า ได้รับคำสั่งจาก บก.น.2 จึงขอเรียกร้องไปยัง ผบ.ตร. ให้ช่วยกำชับเจ้าหน้าที่ตำรวจปฏิบัติตัวอย่างเป็นกลาง และควบคุมการเลือกตั้งให้ผ่านไปด้วยความเรียบร้อย

"ชวนนท์" จี้ นายกฯ แสดงความรับผิดชอบ เข้าประชุมกขช.

โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวเมื่อวันที่ 13 มิถุนายน ถึงโครงการรับจำนำข้าวว่า ผ่านมา 2 สัปดาห์แล้ว น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ยังปิดบังตัวเลขการขาดทุนของโครงการ รวมทั้งเปลี่ยนผู้ชี้แจงมาหลายคนแล้วตั้งแต่ นายบุญทรง เตริยาภิรมย์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ นายกิตติรัตน์ ณ ระนอง รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง นายนิวัฒน์ธำรง บุญทรงไพศาล และนายวราเทพ รัตนากร รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี จึงเป็นสิ่งยืนยันว่า ตัวเลขมีอยู่จริงแต่นายกฯ ทำเป็นมองไม่เห็นและโยนเผือกร้อน

ทั้งนี้ นายชวนนท์ กล่าวว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ ทำเหมือนกับตัวเลขขาดทุนจำนำข้าวที่เกิดขึ้น เกิดจาก รมว.พาณิชย์ แต่แท้จริงแล้วเกิดจากนโยบายของรัฐบาล ซึ่งใครนำไปปฏิบัติก็เสียหาย เพราะนายกฯ ไม่ได้ป้องกันในการรั่วไหลและการทุจริตไว้ โดยการประชุมคณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ (กขช.) วันนี้ในเรื่องตัวเลขการปิดบัญชีโครงการรับจำนำข้าวนั้น นายกฯ กลับเลือกที่จะไม่เข้าประชุมจึงชัดเจนว่า แสดงบทบาทที่ไม่รับรู้ถึงความเสียหายทั้งๆ ที่เป็นความรับผิดชอบตัวเอง

โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ ยังกล่าวอีกว่า ตัวเลขการขาดทุนรวม 3 ฤดูการผลิตรวม 220,967 ล้านซึ่งเป็นตัวเลขการปิดบัญชีวันที่ 31 มกราคม แต่จนถึงปัจจุบันยังมีการเสียค่าดำเนินการจึงประมาณการตัวเลขการขาดทุนไว้ที่ประมาณ 2.6 แสนล้านเป็นอย่างน้อยแล้ว ซึ่งตนเชื่อว่า ไม่มีรัฐมนตรีคนใดอยากเห็นตัวเลขดังกล่าวเพราะกลัวที่จะต้องชี้แจงต่อสาธารณชน จึงขอให้นายกฯ ร่วมเข้าประชุม กขช.